海峽兩岸經濟合作框架協議（ECFA）是中國和台灣政府之間的自由貿易協定，旨在減少雙方之間的關稅和商業壁壘，並改善兩岸關係。
該協議是於2010年6月29日在重慶簽署，被視為自1949年中國內戰後雙方分裂以來最重要的協議，因為雙方政府都不承認對方是中國的唯一政府。
順差1700億美元
協議簽署時，當時在野的民進黨大肆反對，並稱之為“糖衣毒藥”，只是去年台灣對中國的貿易額增到全球的四成以上， 並享有貿易順差1700億美元，何來的毒藥？
根據最新出爐的對台貿易壁壘調查報告，中國認定台灣對中國構成貿易壁壘，因為台灣禁止2509項大陸產品進口，違反ECFA有關雙方逐步降低關稅與貿易壁壘的條款。
調查結果傳出後，台灣工商界大都表示擔憂，因為中國是台灣地區最大的貿易夥伴，也是最大貿易順差來源地，如果中國中斷ECFA，將重挫石化、機械、紡織等產業，農漁牧產品也會有超過800項受影響，影響之大，沒有一個負責任的政府能視而不見。
至於調查清單中的2455項產品，雖僅占進口項目的五分之一，但如果中國對台出手制裁，ECFA就備受考驗，甚至台灣對中國1700億美元順差的黃金時代恐將不再。
實際上，中國對台祭出貿易壁壘一點都不讓人意外，民進黨人抨擊中國此舉是“介選”也讓人習以為常。更多人關心的是，調查報告出爐後，中國會有什麼後續動作。
換言之，中國會對台出手制裁還是再次讓利，看似經濟問題，但最終還是得回到兩岸政治問題，特別是台灣總統大選舉行在即，選舉結果將大大影響兩岸自由貿易協定的走向。
過去8年，民進黨上台執政後，兩岸關係跌入谷底，商貿的磋商機會幾乎為零，中國這個時候公布貿易壁壘調查報告，但又沒有宣佈採取相應措施，其實就是在等待台灣總統大選的結果。
如果賴蕭配當選，民進黨繼續執政，ECFA清單名目下的零關稅待遇恐一夕之間歸零，屆時兩岸經貿情況會比現在更糟，賴清德親美抗中的政治立場更讓中國沒有理由讓利台灣。
如果是侯康配，國民黨重掌政權，兩岸有望恢復協商溝通，不只台海安全有保障，重啟貿易談判也有望盡早落實。
至於柯吳配，因為當選機率不高，加上柯粉大多是年輕選民，對台貿易壁壘調查報告顯然不是他們關注的課題，有的話也可能只是少許的棄保效應而已。
胥視選舉結果
所以，如果要說，中國利用對台貿易壁壘調查報告“介選”，還不如說，中國也是間接地提醒選民，不同的選舉將出現不同的兩岸關係，兩岸是否還有必要繼續拒絕往來？
過去數十年，中國經濟起飛，國力大增，老共為了爭取台灣人的好感，一再對台讓利，特別是在商貿往來方面，但現在中國國內經濟景氣不再，如果又是對中國不友善的民進黨執政，中國還會不會願意繼續犧牲經濟實際利益，恐怕還是未知數。
（光明日報／評論．作者：丘光憲）