【選戰特區——第三勢力(上)】能否突圍備受關注 第三股勢力給力兩線制

“雖說社會主義黨和人民黨等被稱為第三股勢力政黨或蚊子黨，但這些政黨並非新的東西。在過去的局勢催生出第三股勢力以監督政府，但往往缺乏支持和資金等，久而久之就給人民遺忘了。”

他認為檳州人民已接受兩線制的出現，這時候也是該推動第三股勢力的時候，讓人民多一個選擇。他說，在505大選，檳州立法議會內的10名在野黨議員皆來自巫統，希望來屆大選能催生巫統以外的政黨成員，為選民發聲。

“離開行動黨是因黨已強大，而且與領袖的政見不一致，所以就不要再浪費彼此時間。倒不如加入第三勢力的小黨，與這些小黨一起成長，以突破自我。”

應協調免陷多角戰

鄭雨週說，現在第三勢力都是由小黨組成，各政黨之間也該配合這個趨勢的崛起協調，避免出現多角戰。他說，第三陣線的共識和目標應該更明確、不要輕易被打擊和分化。遺憾的是，目前第三勢力尚未有一個共同領袖，或是一個陣線具體的領導陣線。

“檳城一直被視為民主前線州的火車頭，我希望能夠在檳城成為一個出發點，因為檳城的選民都是很精明的。”

政治體系產生火花

距離308政治海嘯已走過了10年歲月，一些小黨或無黨派人士因不認同國陣及希盟兩大陣營，而逐漸形成第三勢力，寄望通過第三股勢力的監督，避免國陣與希盟走向極端，繼續為兩線制目標給力。

普遍認為，若第三股勢力能成氣候，對我國民主制度無疑是邁向另一個里程碑，也顯現選民的政治意識更為成熟。

行動黨浮羅池滑區前州議員郭庭愷以台北首任無黨籍市長柯文哲為例，指獨立人士或第三勢力贏得政權其實並不是什麼壞事，因他其實在國家的政治體系中是可以產生火花，並帶來一定的影響。

“目前國內的第三股勢力肯定還發揮不了很大的作用，但卻也是播下種子的時候，而大馬目前兩邊都爛的政治局勢，也正需要第三股勢力的監督。”

郭庭愷曾經擔任5年的州議員，2013年大選在黨的安排下“無奈”的卸下州議員，讓路給留洋回國的葉舒慧。

郭庭愷雖不再是州議員，依然關心國家政事，對政治興趣濃厚的他，這幾年來一樣熱心於觀察政治的演變。

抽離了州議員的角色，郭庭愷近幾年都是以局外人的態度去觀望國內的政治發展。在這5年，他看到了什麼？“大家都可以清楚看到的是兩邊的局勢，一個是我們很熟悉的魔鬼，那就是國陣；另一個則是包含很多不同政治理念的四腳獸——希盟。”

要比更好不要比爛

“如今國家政治所陷入的兩邊局勢，正是第三勢力有機可乘的時候。不過，要發揮得很好並不容易，首先第三勢力的想法一定要很強大、很明確，並且能夠讓別人解讀，更重要的不要比爛。”

他認為，目前的第三勢力還是零零散散，同時也出現很多的投機分子，所以對他來說，我國的第三勢力目前還未能形成氣候。

因此，他鼓勵選民在大選以“選人不選黨”的方式，善用手中選票，選出適宜且能真正為民服務的領導人，有素質的領導人，可以帶領國家走向更美好的將來，而選民的這項舉動，也可讓那些投機分子自動在大馬政壇消失。

他說，第三勢力在我國政治體系中是較為新鮮的政治理念，要國人接受這股政治力量固然不簡單。郭庭愷認為，這也是第三勢力的挑戰之一，因他們必須教育人民並且灌輸這個新的概念。

“第三股勢力在本次大選未能扮演打敗任何一個陣營的角色，在這個過程中充其量就只能成為一分子，但它卻不失為一個新力量。”

“他們其實也具有使命，就是讓人民看清楚這兩大陣線的候選人，達到制衡的效果。”

他舉例，第三勢力可以針對一個課題首先表達自己的看法，再要求兩大陣線的候選人發表立場，讓候選人表達支持或反對。這麼一來，人民就可以從候選人的回答去觀察和認識所選之人。

“倘若候選人被提問以後卻沒有回答、沒有立場，或是保持著模棱兩可的態度，那麼人民亦可以思考，究竟這一個候選人是否可信。”

“支持第三勢力就好像在海灘上將拾到的貝類往海裡丟。我們不知道這樣救它（貝類）有沒有用，但是還是要這麼做。多年以後我們就會知道結果。”