【選戰特區——投廢票（中）】 發表見解 受到炮轟 投廢票爭議多

近來鼓吹年輕人問政而為人所知的檳州民政黨青年團代團長盧界燊，嚴正看待投廢票運動。也是“年輕當家”運動發起人的盧界燊希望年輕人多關心國家及積極參與社會，以便在社會和政治上有立足之地。

“與其悲觀不如把失望轉為希望，一起思索改革之策，把國家改革成我們希望看到的樣子。這群人的聲音須被聆聽，不能視為不愛國。”

盧界燊曾跟一些投廢票支持者交流，發現當中有不少是專業人士和知識分子，他們對投廢票自有一番見解。

“這些人非常關心政治，不少是前希盟支持者，因對希盟失望而決定投廢票抗議。他們一方面認為國陣腐敗，卻又對希盟失望，才會如此。”

他認為，大家應互相尊重，即使立場不同也勿漠視其他想法。若來屆大選有機會當選，他希望在檳州議會扮演制衡角色，並把投廢票者的心聲帶入議會。

他說，投廢票不只是政治問題也是社會問題，政治工作者須去了解這些不滿與訴求。 

如果說投廢票是308和505“改朝換代”不成而掀起的倦怠浪潮，那麼，投廢票是否是我國看似“別無出路”的政治處境的較好方式？

可投第三股勢力

公正黨峇央峇魯國會議員特別助理李文興也有類似見解，認為投廢票或不投票者將喪失監督及問責資格。他指出，國內選區劃分不均，導致選舉無法達到真正的“一人一票”，因此投廢票最終會令國陣受惠。

“目前，國內一些國會選區的選民人數為10萬人，但有的卻高達30萬人。此情況令希盟在上屆大選雖獲51%支持率，但卻只贏得40%的國會議席。”

“如果投廢票或不出來投票的人一多，最終全國人民會吃到的將是最爛的那顆蘋果。”

對他而言，比起投廢票或不投票，其他的“出路”或許是將神聖的選票投給第三股勢力。

攸關國家未來

打算到國外打工度假的羅彩妹非常認真看待投票，認為這攸關國家未來。她甚至把大選日期納入啟程日的考慮中。但國會在之前遲遲未解散，加上准證有時效性，因此她可能會錯過這次大選。她說，她很希望能透過投票為國家盡一份力。

曾在上屆大選義務擔任選舉代理員（Polling agent）的她，希望本屆大選能再任志工。上屆大選她是首投族，當時感到非常興奮。當時她因太緊張而在錯誤的格子畫叉，選錯候選人，當時她立即請在場的工作人員幫忙，對方給她新的一張票而把舊票回收。

“投廢票只會讓選舉變得不公，如果說投廢票是表達不滿，但細想下誰會在乎？這份不滿會引起任何政策的改變嗎？”

她說，執政黨除需要反對黨的制衡，更需要來自公民社會包括非政府組織的監督。

做不好就下台

心理輔導諮商師溫霜琴認為，投廢票意義不大，對國家沒建設性。即使想表達不滿也不能以投廢票方式表達。

“你可能只是對某政黨不滿，但如果該黨派出的候選人是可做事的，那豈不冤枉？”

“即使悲觀地認為國家前途茫茫，也沒有政黨輪替機會，但做不好的政黨還是應該被請下台。一小步也是改變，總好過因不滿而投廢票或不投票。”

上屆大選尚在國外留學的她曾以郵寄選民的身分參與投票，這次大選將是她第二次投票。

遊子應回國投票

“投廢票助長霸權。如果投廢票或不投票就會讓霸權者不勞而獲。”行動黨社青團檳州宣傳秘書王宇航不認同投廢票行為。

“據我所知，許多在海外的遊子不打算回國投票，這很可惜。選民應履行投票責任，選出更好的政黨聯盟當政府，國家才有希望！”

也是檳島市議員的王宇航說，選民應投票以履行責任，由中選的代議士為人民謀福利。父母應鼓勵孩子登記選民，在海外求學或工作者也可郵寄或回家投票。

這屆大選也是國陣彭加蘭哥打區候選人的馬華丹絨區青年團團長林瑞木認為，只有通過投票才能選到真正為民服務的議員，杜絕投廢票風氣的“出路”是“選人不選黨”。

選人比選黨重要

“即使對某些政黨不滿，但若該黨的候選人是有素質及肯為民服務的，沒中選就很可惜，因此選人比選黨重要。”

林瑞木在政壇上還算是新人。這次大選初試啼聲，他說，他希望選民理性投票，投廢票就是缺乏理性的一種。

“鼓吹投廢票者是覺得朝野政黨都無法達到他們的要求和期許。上兩屆大選沒有投廢票聲音，但可能不滿希盟的表現才有投廢票的情緒。”

他說，選民感到失望後才興起投廢票念頭，投廢票等同於放棄公民權力，非常可惜。