【選戰特區——投廢票（下）】左右政局不容小覷 11國席廢票多

2018-04-13

廢票在我國歷屆大選通常不高，因此往往不受重視。但若分析第13屆全國大選成績，不難發現竟然有選區的廢票比多數票還多。如果廢票化為有效選票，且傾向對手，馬華總會長拿督斯里廖中萊可能就當不上文冬國會議員，甚至連霹靂州政權也會被翻轉，可見廢票力量不容小覷！

何謂有效選票，又何謂廢票呢？正規來說，只有在其中一名候選人標誌旁的空格中，畫上一個X才是有效選票。但是，打勾、畫點等符號，或是畫超過一個X，也不一定直接成為廢票，這些爭議性選票還是有可能被歸類為有效票。

根據選委會上屆大選採用的《爭議性選票鑑定指南》，選民只要在其中一名候選人的名字、標誌或空格位，畫上數量不拘的任何符號（X、√、*、●、O等），即使畫出了格，只要不跨進其他候選人的格，意向尚屬明確，該選票就可被接受為有效票。

至於符號跨入超過一名候選人的格子、超過一名候選人的格子畫有符號、符號被畫在格子外或選票背面、寫有可能暴露選民身分字眼、塗鴉或寫下色情等敏感字眼、空白或被撕裂的選票，則可被歸類為廢票。

選委會來屆大選採用手指浸墨措施，選民有心或無意地把墨汁印在選票上，都會影響選票的有效性。選民因此受促要特別注意。無論如何，提醒選民認真投票，盼大家正規地在其中一位屬意候選人旁的格子中畫上一個X，勿拿選票開玩笑；但當然，刻意投廢票也是個人選擇。

意向模糊難施壓

另外，“以上皆非”字眼通常只出現在學校考試選擇題的選項，但這字眼竟也出現在美國、印度、孟加拉、泰國等國選票上，甚至有些國家選舉條規闡明，若“以上皆非”得票最高或達某個比例，該場選舉將宣告無效，必須重選。

檳城研究院政治與社會分析組主任黃進發指出，過去無人深入研究我國廢票純粹是無意所致，或承載抗議信息，廢票意向模糊，難以發揮施壓作用，無法改善政治素質。

他認為，與其迫使部分選民含淚投票或投廢票，不如讓選民有機會明確表態不滿意所有候選人；且須附加重選條款，這樣才能展現“以上皆非”可起到的影響力。

縱觀民主國家，美國的內華達州早在1976年立法通過在該州各級選舉選票都能增設“以上皆非”選項。

內達華採用的是“無附帶條款以上皆非”制，即便“以上皆非”得票最高，得票第二高的候選人也能直接當選，無需重選，旨在警惕政客，尤其以低於“以上皆非”票數當選者更要注意。

有別於內達華，泰國採用的是“附帶條款以上皆非”制。如果“以上皆非”得票最高或佔某個比例，就須重選。

黃進發說，要落實“以上皆非”制仍需經漫長爭取及條例修改，我國選民現階段還需糾結於如何抉擇。

“綜合思考各因素，若你覺得兩陣營是同等級的爛蘋果，真的無法抉擇，不去投票或投廢票是你的權力，但事後就別埋怨別人為你選的爛蘋果；所以，決定不去投票或投廢票前應三思。”

他續說，若選民仍可在蘋果之間分辨爛的程度，好比說一顆70%爛，另一顆40%爛，選民就應該把票投給沒有那麼爛的那方，不該白白放棄明確表態的機會。

隨時成為造王者

檳州在上屆大選，國席的廢票介於495至850張，州席的廢票則介於125至358張，沒有議席廢票比多數票多。

儘管如此，對於多數票只有約400張，比如由巫統險勝的雙溪賴、峇六拜及浮羅勿洞州席，廢票和游離選票一樣都是朝野爭取的關鍵。

從上述數據分析可見，無論廢票是有心或無意投下，無論廢票率有多低，每張選票都很重要，選民需三思，政黨應重視。

尤其在朝野陣營競爭越漸激烈選情下，得票率距離縮小，每一張過去看似不起眼的廢票隨時成為造王者。

廢票多過多數票

分析結果顯示，全國共222個國席中，平均廢票率約為1.61%。最低廢票率的國席為行動黨郭素沁拿下的士布爹，只有0.42%；最高廢票率的國席則是由國大黨前主席，兼前天然資源與環境部長巴拉尼威勝出的金馬崙高原，達3.85%。

廢票比多數票多的國席共11個，即吉蘭丹的萬捷；登嘉樓的瓜拉尼魯斯；彭亨的金馬崙高原及文冬；雪州的大港、瓜雪及雪邦；柔佛的拉美士及巴西古當；沙巴的馬魯都；砂拉越的峇南。國陣及伊黨以微弱多數票分別拿下其中的8席及3席。

在焦點選區文冬，廖中萊對戰在行動黨旗幟下出戰的綠色盛會主席黃德，廖中萊險墜馬，僅以379張多數票守土，廢票卻達988張。

至於在拉美士，馬華副總會長蔡智勇則以353張多數票險勝行動黨拉瑪克里斯南，該區廢票為689張。

州議席選戰方面，排除沒同步舉行州議席選舉的砂拉越，其餘12州共492個州席，22席出現廢票多過多數票的情況。吉蘭丹及沙巴各4席；霹靂及馬六甲各3席；登嘉樓、彭亨、森美蘭及柔佛各2席。國陣及當時的民聯各獲14席及8席。

霹靂上屆州席選戰結果尤其值得關注，該州有59個州席，國陣以31席執政，當時民聯三黨則共斬獲28席，雙方僅差3席，恰好廢票多於多數票的席位也是3席，若廢票化為有效選票，州席比例或將生變，州政權可能因此翻盤。

標籤