【还原宪状】兴趣为本，行行出状元

每到年底毕业季节，总会有许多家长与年轻学子们焦急地问同一个问题：现在读什麼科系最有前途？这种现象反映的是大环境对教育与就业的高度不安。人工智能崛起、科技变革急速、绿能与创新领域层出不穷，让许多人深怕孩子一旦选错道路，未来便难以立足。 然而，在“不要让孩子输在起跑点”的焦虑中，我们往往忽略了一件更根本的事：科系不是命运的保证，兴趣与天赋才是能陪伴一生的动力。 热门科系的迷思 社会普遍存在一种价值排序：医科最稳当、法律和工程体面、金融收入高；至於艺术、人文、体育等领域则被贴上风险高、收入不稳定的标籤。家长之所以这麼想，并非全然错误，而是源自於对市场的单一理解。但现实往往比想像更复杂。 以我的同学“鞋王”Jimmy Choo为例，他并非踏入所谓的“黄金科系”，却因自幼浸润在製鞋工艺中，凭著兴趣、天赋和持续投入，成为享誉全球的设计师。社会上许多顶尖人物，其成功并非来自他们选择了最热门的道路，而是因为他们在自己的领域持续深耕，最终发光。 若梅西当年被逼去念医科，他还会成为世界球王吗？若贝聿铭顺从家庭期待读会计，世界还会记住他那些极具灵魂的建筑作品吗？答案不言而喻。 真正决定高度的，是持续投入的力量，“兴趣”看似柔软，却是推动人坚持下去的强大引擎。 它使人愿意熬夜练习、反覆试错、在失败后再次站起。这就是为何许多在冷门领域的人反而能脱颖而出，因为他们愿意比别人多投入十倍的时间。反之，被迫进入不喜欢的领域，往往导致动机不足、学习倦怠甚至輟学。 许多家长只是希望孩子少走冤枉路，这点无可厚非。但如果过度主导孩子的选择，常会造成反效果。 家长能做的，是倾听孩子的兴趣与偏好，鼓励孩子尝试、探索、犯错，提供现实的资讯，而不是强加意志。如果孩子喜欢艺术，可以告诉他市场不易，但同时引导他了解设计、影视、品牌等多元出路；如果孩子热爱科学，则支持他发展长期研究的耐心。 真正的陪伴，是认同孩子的方向、协助做出更成熟的选择，而不是直接替他把未来规划好。 社会的运作，不靠少数科系就能支撑。医生固然重要，但文化需要艺术家； 工程师必不可少，但体育让城市有共同情感；科技推动未来，但人文思考提供方向。 热门不会是永恆 世界的多样性，来自不同领域共同拼出的全貌。那句老话其实很现实，行行出状元，行行皆重要。 更何况，“热门”从来不是永恆的。20年前谁会预料到AI科技、数据產业、 电竞、自媒体经济会成为时代浪潮的主角？ 既然连市场趋势都变幻莫测，又怎麼能用“热门程度”替孩子决定一生方向？当然兴趣固然重要，但也不能完全忽视现实。更成熟的做法是以兴趣为本，实用性为辅，喜欢文学的人可以加学传播、媒体或数位叙事；热爱艺术的人可以掌握市场、行销或品牌管理。 以长期眼光思考，而非3年“热门榜”，许多现在的冷门，可能在10年后成为核心產业。技术更迭极快，真正的“保险”不是科系，而是学习与转型的能力。 每位学子都该明白：未来不是父母的延伸，而是你自己的人生航道。科系不是命运，而是一段旅程的开始。即使你选择了冷门领域，但只要你怀抱热情、能持续精进，你依然能成为下一个该领域的顶尖者。 在快速变迁的时代，没有人能预测未来二十年最值得投入的是什麼，但我们知道，只有兴趣与热情，能让你在任何变局中走得长远。 （光明日报／评论．作者：丘光宪）

您好！請登入您的帳號