【觀風景】誰願為野狗謀福利？

其實這個婦女之前已經要求我們去毗鄰空地投餵野狗，因為野狗在她家門口留下黃金千両，我自是從善如流，轉移陣地，孰料幾個晚上過后，她又投訴說野狗伙食太好，精力充沛時不時打架，加上數目有增無減，要求馬上停止投餵，“日后生出來的小狗怎麼辦？你會抱回家養嗎？”在家裡已有兩條笨狗，可能會再加一條懷孕母狗的前提下，我不可能答允。

為了避免投訴行動升級，以及在考慮到懷孕母狗時不時有人投餵之后，最后的最后，我只有妥協停止了投餵。

這是一早就知道的結局，許多例子告訴我們，不管是野狗還是野貓，這種投餵行動只能在荒野或無人跡的地方進行，否則一定會被投訴，因為沒有人喜歡自己家園周圍有野狗或野貓出沒，留下黃金萬萬両，時不時還會爭風吃醋一輪，而外國一些例子是義工深夜投餵，把狗食放在地上就離開，不作逗留，避免與人接觸發生爭議。話說回來，懷孕之后的母狗警惕心果然很高，迄今無法靠近，看來需要花多一點時間才能帶牠回家。

至于為何不找人領養這些狗隻，因為深知被領養的可能性很低，很多人不喜領養野狗，一來野性難馴，二來后繼問題多，願意為野狗結紮、注射疫苗、給藥吃的人有限，三來很多人依舊喜歡光顧寵物店買名種狗，而不是領養血統毫不正統的菜狗。

為何我知道野狗被領養的可能性很低？遠的不說，面子書就有好多領養狗的呼吁，大都是維狗分子和動物保護組織的專頁，少數是個人的呼吁，共同點都是成功機率不高，當然，這與愛心有關，但除了小小隻的寵物狗，一般菜狗並不適合養在公寓，而年輕人卻喜歡住在公寓。

野狗問題被掃到地毯下

到底領養狗的機率有多低？老家附近一家出名的動物權益組織早在兩年前已拒絕接收任何狗隻，因為收留的狗隻有進無出，早已爆棚到不勝負荷了。

基于宗教和國情，野狗問題向來被掃到地毯下面，被當官的視為只要不出大問題就是沒有問題的老課題，而村裡頭的野狗如雨后春荀般一窩又一窩繁衍不斷，則牽涉到國民素質和教育問題。雖是老調重彈，但缺乏素質的確是國人的硬傷。因為缺乏素質才會把有生命的動物當成垃圾般隨意丟棄 、自以為站在食物鏈最頂端，不把動物權益當成一回事、不以為動物也是可貴的生命，自視過高；而缺乏動物權益方面的教育所以不明白結紮對動物的重要性和必要性；缺乏同情心，才會欺壓不會用語言來表達的動物。這是邁入2020先進國之后也無法提升的國民素質問題。