精選即時國內

【蘇祿蘇丹後裔向大馬索賠案】 莎麗娜:虛假裁決不應發生 一開始便違法無效

(八打靈再也28日訊)首相署(法律及體制改革)部長拿督斯里阿莎麗娜說,荷蘭海牙上訴庭的裁決證明了大馬的立場,即虛假的仲裁裁決本不應發生,西班牙籍仲裁員斯丹帕(Gonzalo Stampa)所謂的最終裁決,一開始便是違法且無效的。

她發表文告表示,有鑒於此,所謂的蘇祿蘇丹後裔的索賠人,不能依靠所謂的最後裁決來試圖扣押大馬在荷蘭的資產。

Advertisement

她強調,海牙上訴庭作出這項具標桿意義的判決,可能會使得蘇祿蘇丹後裔和背後資助者在其他司法管轄區要求執行該判決的任何進一步行動都變得徒勞無功。

她說明,海牙上訴庭的裁決標志著大馬在持續的法律挑戰中取得成功,該最終裁決剝奪了裁決在全球方位內的執行,這對整個國際仲裁體系構成威脅。

“隨著法國巴黎上訴庭在6月6日維持大馬對斯丹帕的‘初步裁決’司法權的挑戰,大馬政府已採取必要步驟,向索賠人申索案件審訊所產生的費用。政府將確保大馬的主權、安全和利益始終受到保護和維護。”

阿莎麗娜聲稱,海牙上訴庭是給予3個理由,拒絕承認所謂蘇祿蘇丹後裔非法和濫用仲裁程序所作出的最終裁決。

ADVERTISEMENT

首先,由於任命斯丹帕為仲裁員的西班牙法庭已撤銷其任命,因此斯丹帕所作的裁決程序是無效的,所謂的最終裁決也是不合法的,因此該仲裁裁決無法獲承認和執行。

也由於斯丹帕的仲裁員任命被取消,使得索賠人的申請被拒。

第二,因仲裁程序一開始就在不合法情況進行,因此不存在有效仲裁協議。無法通過仲裁來解決爭議,即便這麼做,索賠人提出的所謂條款也無法使用。

第三,巴黎上訴庭反對執行所謂的最終裁決是海牙上訴庭進一步拒絕的理由。

Tags
你也可能感兴趣...