（八打靈再也21日訊）華淡小違憲案並未落幕，隨著非政府組織申請上訴至聯邦法院，此案或要接受最終審判！
董教總代表律師黃觥髮指出，一如預期，入稟吉隆坡高庭的兩造，即伊斯蘭教育發展理事會（MAPPIM）和全國作家協會聯合會（GAPENA）上訴到最高法院。
他今日發文告說，儘管董總主席陳大錦和教總主席謝立意都促請起訴方不要再進一步上訴，但此案或不可避免地迎來最終審判。
“伊斯蘭教育發展理事會（MAPPIM）和全國作家協會聯合會（GAPENA）已在12月19日入稟上訴申請書，並於20日通過電子郵件轉達給董教總。此案訴方代表律師為拿督哈尼夫。”
據瞭解，要求提出上訴的申請方入稟申請通知書後，法庭會進行聆審，以決定是否向申請方發出上訴准令。
一旦申請方取得上訴准令，聯邦法院將正式審理這項最終上訴，並作出裁決。
黃觥發說，入稟哥打峇魯高庭的起訴方則暫時沒有動靜。
“或許他們只制定上訴1次上訴的策略，讓我們看看之後是否會入稟。”
他也呼籲大家齊心協力，保護我國的華小和淡小。
上訴庭三司11月23日一致裁決，華小和淡小使用華文和淡米爾文作為教學媒介語是符合聯邦憲法，並受到憲法的保障。
他們是在駁回4個組織挑戰華小和淡小違憲訴訟案的上訴時，作出這項裁決。
2019年10月23日，土著權威黨（PUTRA）副主席莫哈末凱魯占以個人名義入稟法庭，申請挑戰1996年教育法令下的多源流學校違憲，並將教育部長及大馬政府列為答辯方，但被聯邦法院以錯誤程序為由駁回。
馬來西亞伊斯蘭教育發展理事會和半島馬來學生聯盟在2019年12月16日重新入稟高庭，挑戰華淡小的合法地位，並反對任何獲得政府撥款的教育機構，使用外來語作為媒介語。
2020年2月20日，穆斯林教師聯盟（i-Guru）入稟吉打哥打峇魯高庭，挑戰華淡小的合法地位。隨後3月23日，馬來西亞穆斯林聯盟（ISMA）主席阿米努丁耶哈入稟吉隆坡法庭，挑戰多源流學校的地位不合法和違憲。
吉隆坡高庭也在2021年12月29日駁回3名來自不同組織人士挑戰華小和淡小違憲的訴訟，哥打峇魯高庭也在2022年5月29日宣判起訴方馬來西亞穆斯林教師聯盟敗訴，華淡小的存在並沒有違憲，隨後他們提出上訴。
上訴庭今年11月23日一致裁決，華淡小使用華文和淡米爾文作為教學媒介語是符合聯邦憲法，並受到憲法的保障。