【華淡小違憲案】 11月23開審 華理事：已組律師團商對策

（八打靈再也4日訊）針對華淡小違憲一案，馬來西亞華文理事會表示，該理事會已組織了律師團商討對策，而目前召集的律師團主要成員，除了聯邦法院前法官拿督斯里哥巴斯里南，還包括了資深大律師巴斯蒂安、律師古納希蘭、人權律師西蒂卡欣、及饒仁毅律師等多人組成。

該理事會主席拿督王鴻財今日發文告指出，由半島馬來學生聯合會（GPMS）以及伊斯蘭教育發展理事會入稟法庭，尋求法庭宣判華小及淡米爾小學違反聯邦憲法一案，將於11月23日正式開庭審理。

他表示，法庭此前接受答辯方的申請，宣判此案將以法律論證的方式審理，屆時雙方律師將根據憲法及教育法令條文辯證，不會傳召其他證人出庭。

“律師團隊也邀請了數位憲法專家在詮釋憲法條文上提供意見，另外還有多位律師也將定期參與律師團隊的討論並提供意見。”

他指出，華理會也將在開庭審理前，聯絡各個組織召開一項律師代表聯席會議，確保大家的論證沒有沖突，以避免在法庭上出現答辯方本身出現論證矛盾的情況。

“目前除了華理會已介入此案，董教總、馬華、民政黨等組織也已經介入此案成為答辯人。”

文告稱，當土權黨署理主席凱魯莫哈末阿占於2019年入稟聯邦法院，要求檢討華淡小在憲法下的合法地位時，華理會即刻成立了以哥巴斯里南為首的律師團隊，應對華淡小合法地位的法庭案。

王鴻財表示，華理會也在當時立即與淡米爾文協會，以及淡米爾文校友聯合會組成聯合單位，申請介入華淡小合法地位案件，並由同樣的律師團隊代表。

他認為，華小及淡米爾小學在教育法令及教育部的系統中，整體的地位及架構是一樣的。但在學校的組織結構、學生群體以及歷史發展的軌跡，卻有所分別。

“然而，數個入稟法庭的組織，他們的書面陳述及證詞，90%都是沖著華小而來，因此，對方起訴的雖然是同樣屬於國民型學校的華淡小，但事實上他們真正的目標是華小。”

他說，華淡小在此課題上的命運是捆綁在一起的，因此華教團體不能只站在華小的立場鬥爭，必須與印裔教育團體充分結合，並根據華淡小相同及不相同的發展狀況，整理出對華淡小最有利的法律論述。

他指出，目前華理會及團隊已整理了所有華淡小的資料，並已於10月29日向法庭提呈了書面證詞，而在這個星期獲得起訴方的書面回復後，雙方將於11月17日提呈最終的書面陳述。