雪蘇丹高調購買了一幅描繪我國國會的畫作，畫作里所有國會議員都成了猿猴或青蛙。蘇丹此舉引來網民叫好廣傳，引起矚目。
事緣此事呼應了喜來登政變後，民眾對政治人物的厭煩及不信任，不管朝野哪方、青蛙與否，政治人物屢次作出利己損民的決定，人民的憤怒其來有自。
況且，在我國這些人本就屬於最不受信任的之首。根據益普索（Ipsos）市場研究集團去年就“信任度最高職業”所做的民調，顯示政治人物在我國僅獲得19%信任度，排行榜末。
而更具有黑色幽默和調侃意味的是，排在榜單最後第二位的同屬於政治人物，只不過比較具體些，也就是政府部長。他們得到的信任度也只有區區的24%。
因此這一幅明顯極度不尊重這些所謂“尊貴的”（Yang Berhormat）議員，且還帶有高度諷刺及嘲諷意味的畫作，自然會令本就不滿的國民覺得大快人心，這也就是為何新聞一出街就引來大量關注和擁護的原因了。
確實看到此畫作，筆者同樣也是會心一笑，覺得畫得實在貼切。不過有點令人感到意外，是畫中竟出現了3位正常人沒被“擬動物化”，也就是坐在最高位的議長及兩位坐於議長下方的議會助理。
2位助理只是行政人員，沒被醜化屬意料中事，但為何畫家獨漏議長？要知道連“最尊貴”的首相都被刻畫成了猴子，身為議會首長卻有豁免權也太也說不過去了吧？
現任議長在政變過程中扮演的角色何其重要，其主持議會偏頗爭議也時有所聞，獨漏了他絕對是這幅畫的最大敗筆，也是最刺眼之處。
說完了此畫不足後，再進一步談談尊貴的蘇丹陛下公開購買及展示此畫所帶來的意義及影響。雖然如上所述認為畫作貼切寫實，但筆者並不認同陛下的行為。
立國根本不應被侵蝕
因為在我國君主立憲制度下，蘇丹其實是處於超越政治的地位，不應該對政治政局作出任何評論，否則這就會有損皇權的權威及不可侵犯性！皇室不涉入政治，就是為了避免被批評，但現在公然諷刺議員表現如同猿猴，那是否必須面對那些認為議員表現尚可的人身攻擊？
如果發生類似情況，皇室至高無上地位必然受到影響，這對我國君主立憲制度也絕非好事。況且，若皇室認為所有國會議員都是動物，那誰更適合坐在國會裡邊？選出他們的人民又意味着什麼呢？大家不防思考一下。
光明日報／評論．作者：洪偉翔）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。