【翱翔天際】華小符合憲法判決談

保守派馬來組織聯袂上庭挑戰華文及淡米爾國民型小學違憲案，在上訴庭迎來了判決，三司一致決定雖然根據聯邦憲法第152（1）條文，存有正式使用語言必須為國語的內容，但在第152（2）條文中的“保留及繼續使用”一詞，已經賦予了華淡小這在獨立以前，即聯邦憲法被訂立之前就存在教育機構，有權繼續使用非國語進行教學及學習。

此案肯定為我國所有愛護多源流教育的人士，打入了一劑強心針，因在法庭明確判決之下，不應再有非國文學校不符合法律，進而需要被關閉的疑慮和爭議，也對過往政府即便在教育法令中已經撤除，但依舊若隱若現抱持著的“終極目標”，即把大馬的多源流教育給消滅，獨留國文教學學校的法理地位給撤除，賦予了多源流學校一定程度的保障。

由法庭來詮釋宣判