【翱翔天際】沈可婷案件上訴程序解惑

備受全國矚目的新山蚊型腳車命案，在今年初因控方上訴得直，在高庭成功推翻了推事基於表面罪不成立，進而裁定被告沈可婷無罪釋放的判決，致使案件必須交回到推事庭審理，並進入辯方的抗辯環節，需要通過自辯及傳召證人的方式來證明己方無罪。

這裡就必須講解一下我國的刑事案審理程序：在警方完成調查將報告轉交給總檢察署後，總檢察署就有絕對的權力決定是否進行提告，若提告用何種條文提控，並委派主控官向法庭提出告訴。在案件進行的當兒，總檢察署也能夠隨時對提控條文進行替換或撤銷。

若出現此情況，即意味被告將不再面對任何控訴，因此法庭在別無選擇下，就只能針對此種情況作出“DNAA”（discharge not amounting to acquittal），意即非無罪釋放的裁決，意味着被告雖然此次被釋放，但在未來也還可針對同樣罪行被提控，決定權還是在總檢察署這裡。