【翱翔天際】林吉祥受封利弊談

從上星期傳出行動黨元老及精神領袖林吉祥將受封丹斯里乃至此時至昨日塵埃落定，各種風言風語即此起彼伏，最主要的都是議論林吉祥接受冊封是否妥當、違反之前的路線及黨政策，尤其從輿論上來看，貌似許多人都認為行動黨是不允許領袖接受任何勳銜，以免讓人民覺得該黨是為了權位而鬥爭。

其實這種看法並不正確。確實行動黨自2008年308海嘯之後掌權以來，就確立如上所述不接受勳銜的原則，但這一決定僅只限於尚活躍於政治或擁有官方職位的領袖，退休且對國家社會有貢獻的退休領袖並不受限於這一限制之中。

因此早已在去年正式退休，如今也無議員身份的林吉祥而言，並不受限。

封賜沒有雙重標準

況且以現實層面而言，直接一根筋地拒絕所有皇室封賞，明顯是不合邏輯且具有政治風險，因為這形同於在某種程度上蔑視皇室的嘉獎，為此行動黨自然絕無可能擺出堅定拒絕勳銜的態度。這就是為何在過往有些正在當官的議員，如霹靂州的倪可漢、雪州鄧章欽、甲州鄭國球等被冊封時，都無法拒絕的最主要原因。

所以說認為行動黨曾擺出完全拒絕的立場，明顯是錯誤和不現實的。更何況，若以過往受封人士的評判標準，以林吉祥在政壇超過50年的資歷，在加上自1969年開始就長期擔任國會議員，且長期執掌我國其中一個主要政黨牛耳數十年，這些在任何角度都完全符合接受封賞受封標準，此前從未受封不過是因為皆處於反對黨位置而已。

只要試想一下，資歷遠比林吉祥低的前馬華總會長林良實，早在接近20年前受封最高的敦勳銜，林吉祥又有何理據不能受封丹斯里。

從現實而言是完全正確也無需非議的行為，其實政府早就不應該抱持雙重標准，若要封賜政治領袖就應該一視同仁無分朝野。