好評副刊

【翱翔天際】新國選舉大小行動黨之爭

鄰國新加坡第13屆大選成績於上週五塵埃落定。自新國獨立前的自治邦立法議會選舉以來,就從未輸過、掌權超過60年的人民行動黨,再次毫無意外地以遠超三分二席位的強勢優勢執政,繼續延續這世上其中一個經投票產生、最長命的執政權。

新國在野黨依舊無法撼動人行黨雷打不動的執政優勢,但今屆大選卻取得了突破性的成長,工人黨以微差52.13%的得票率奪下盛港集選區,其標誌性程度幾乎與2011年由在野黨破天荒首次奪下第一個集選區相當,終於在10年後又取得顯著進步。

Advertisement

工人黨為何能夠繼10年前突破新加坡黨國、威權體制的枷鎖,再一次穩步扎根向前邁進?相信這是許多讀者心中的疑問。其實工人黨作為新加坡歷史最悠久的政黨,其成立甚至早於人行黨,創黨人更是新加坡未全面自治時期的首任首席部長,可說從未缺席過新國政治,該黨歷程簡直就是新國在野黨的縮影。

可雖歷史悠久,工人黨卻自成立初期一直都未取得太大成績,在獨立前的新加坡充斥多個社會主義政黨及聯盟的情況下,孤軍作戰且由非華裔領導的工人黨,一直難以成為主流,成績自始至終都落後於當時的社陣,成為可有可無的小黨。

在國家獨立後,審時度勢的強人李光耀清楚明白身處於強敵環伺的危險境地中,加上新國除了人口眾多(以人口密度而言)外,幾乎沒任何天然資源,就連食水也需從我國輸入,在此四面楚歌的情況下,李光耀開啟了強勢領導的作風,拋棄一路來的草根左翼大走精英資本主義路線,更把左翼陣營勢力一網打盡,近乎趕盡殺絕。

在改走精英上層路線和強勢領導下的新加坡,自此形成黨國和威權體制的最佳代言人。在野黨也從此一蹶不振,在獨立後連續4屆獲得掛零抱蛋的成績,直到1984年才由工人黨著名領袖惹耶勒南及民主黨的詹時中打破,奪下兩個議席。

ADVERTISEMENT

即便如此,事實上在2011年之前,即便反對黨能夠取得零星突破,卻也一直屬於小打小鬧的階段,根本就不可能給予執政的人行黨任何挑戰。

最明顯例子,就是每每在大選提名日,其實就是人行黨的執政日,該黨基本能夠在提名當天不勞而獲許多議席(2006年在84席中不勞而獲37席、2001年更在提名日就囊括逾半數的55席),形成根本無需投票就篤定由其繼續執政的荒謬形態。

變相承認了在野黨已不同

那2011年開始,工人黨的崛起和轉變又是由何而來?最主要原因其實早已從總理李顯龍口中告訴大家。在今屆大選投票日前,為了應對反風大漲,李顯龍為了壓下反風,說出了“工人黨不過是刻意模仿人行黨,以小人行黨的形態參選以獲得支持(PAP alike)”的言論,言下之意即為要選就選正牌的,何必去選個冒充模仿的。

可是李總理這一番言論,卻透露出一個明確信息,推翻了人行黨過往一直抨擊在野黨不過是一群沒能力、眼界的烏合之眾,根本就沒資格與人行黨競爭,更沒條件去組織政府。人行黨過往一直就以此論述來作為殺手锏,從根本上否定在野黨獲得選票的基礎。

但當李總理這一番“PAP alike”的言論說出口,不就等於是變相承認了在野黨已不同,甚至進化成一個可以跟把新加坡搞得繁榮昌盛的人行黨比肩的政黨嗎?

為此,簡而言之其實工人黨得以獲得選民初步認同,在所有參選的選區總得票率竟超過50%,其實正是得益於其拋棄過往專走草根路線,拋棄特意與精英化的人行黨區分開來的策略,以專業精英形象面對群眾,如此才讓保守、謹慎的新加坡人放心投下手中神聖一票啊!

(光明日報/評論.作者:洪偉翔)

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...