第14屆全國大選已過去逾月，馬哈迪出任我國第七任首相也有一段時間。其中，敦馬傾聽民意的作風及落實許多改革政策，都令人民高呼敦馬變了，不再是那個曾經掌權22年，唯我獨尊的獨裁者馬哈迪了。
確實，從敦馬已宣佈的政策和對許多事情的做法，比如在俯順民意下改變原本出任教育部長的安排、主動削減首相權力，將本來置於首相權力之下的許多實權部門如經濟策劃單位（EPU）、陸路公用交通委員會（SPAD）及廉正監管單位等從首相署中分割出去，還多次高呼會尊崇法治（Rule Of Law），在在顯示出敦馬雖一如既往的強勢、有氣場，但已不再是以前那個被稱為法老王的大獨裁者了。
為此，許多人民腦海中都生出了疑問，到底是什麼原因造成敦馬如此巨大的轉變？是希盟內部的權力制衡？還是敦馬年紀大了心態轉變？抑或是已屆高齡的敦馬希望在有生之年創造自己的歷史地位，為自己留下好的評價？
上面所說的也許都有一定根據，但筆者認為真正最主要的原因並非如此。那到底是什麼原因呢？且先聽聽筆者分享以下這個故事：
了解自己立下惡法的問題
中國戰國時代，發生了一件舉足輕重、影響接下來幾千年歷史的大事。一個名叫衛鞅的衛國人，來到秦國開始了他波瀾壯闊的變法奮鬥，令一個遠離中原、立足邊疆的蠻荒小國，在短短幾年裡，就一躍而成了戰國七雄之首，為秦國後來在始皇嬴政的治下完成了創造歷史的大一統提供了基礎，影響了後世數千年。
衛鞅，後來因變法圖強有功而獲封於商十五邑，因此號為商君，使得後世之人多稱他為商鞅。是的，說的正是著名的商鞅變法。商鞅變法的內容，除了明訂無軍功則不得升官封爵、抑制商業買賣、刺激農業生產等使秦國富強的措施，更包括了為讓法令能夠確實執行貫徹的嚴刑峻法。
上述所說的嚴刑峻法，包括了規定實行什伍連坐法，將全國居民5家編成一伍，10家編成一什，以伍什為基本單位，居民相互監督檢舉，一家犯法，則10家連坐。不告發奸人的處以腰斬；告發奸人的與斬敵首級受同樣賞賜；隱藏奸人的與投降敵軍受同樣懲罰，其全家財產也將被充公。
此外，商鞅還規定，出行較遠者及旅店的旅客必須持有官府印發的憑證，旅店不能收留沒憑證的旅客住宿，否則店主與奸人同罪。這些措施令得秦國沒有人再敢犯法或知情不報，夜不閉戶的背後是人們之間的互信基礎蕩然無存，人人自危。
當時商鞅所執行的嚴刑峻法，放在當代都是極度不公平、不公正也侵犯個人的人身自由的。但不可否認的是，秦國在商鞅這套惡法之下，確實變得強大無比，也讓商鞅獲得極高的地位，成為秦王一人之下，萬人之上的權貴。
但好景不常，因為在任嚴格執行上述峻法，商鞅得罪了曾犯下過錯的王子。大力支持商鞅變法的秦孝公駕崩後，該王子繼位為秦惠文王，商鞅的好日子就到盡頭了。此時的商鞅見苗頭不對，馬上捲鋪蓋逃亡，但逃到國境關卡時，天色已黑想要投宿旅舍，旅舍老闆不知他就是商鞅，即對他說：“商君訂立的法令，接納沒通行證的客人投宿，要受連坐之罪。”依此堅決不讓他投宿。
此時沒有權力加持的商鞅，也只能喟然興歎：“唉，我立下的法令竟然如此不通人情嗎？”自此才深刻了解到自己立下之惡法的問題。
這即是成語“作法自斃”的典故。
回到我國新任首相馬哈迪身上。為什麼他會在下野並重新掌握權力後，變得那麼不一樣？商鞅的故事已給出了答案。
不知各位讀者看明白了嗎？
（作者：洪偉翔）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。