尋求頒布緊急狀態的慕尤丁政府，其所持最強力的理由就是為了避免選舉的舉行。因不管是因議員逝世而即將舉行的沙巴三腳石或其他國州議席補選，還是執政期限即將屆滿的砂拉越州選，選舉都是必不可免的情況。
政府抱定此一理由，因為在我國至高無上的聯邦憲法中，除了由國家元首御准頒布緊急狀態之外，確實並無其他可以延遲或取消選舉的條文，因若將此種權力交付在政府手中，其極大可能被濫用，形成選舉可有可無的情況。為此，頒布緊急狀態看似成為了唯一可行的道路。
所以臉皮甚厚的政府，在緊急狀態被拒絕之後，還能夠大言不慚地說，他們並非不知曉緊急狀態將會為國家帶來的傷害，但這是沒有辦法中的辦法，為了抑制疫情的擴散，就只能出此下策，為了人民好政府甘願被罵，擺出了明明就是為大家好，卻還要無辜被罵的可憐姿態。
如今，國家元首在拒絕了全國性的緊急狀態後，御准了區域性、僅限於三腳石國席的緊急狀態。這進一步加深了大家的認知，即選舉對於疫情猶如是火上澆油的催化劑，只要選舉一經舉行，必將造成疫情更加惡化的情況，為此在人命關天茲事體大之下，只得延遲進行選舉，即便這違反民主原則，造成變相獨裁我無法可施。
選舉與疫情擴散並無關係
但其實上述選舉會造成疫情爆發的結論根本就是胡扯中的胡扯，兩者其實一點關鍵性都沒有。選舉與疫情擴散完全並無任何直接關係，真正關鍵的原因在於政府策劃、規範及執行能力之上，只要舉辦得宜，舉辦選舉事實上根本就不會讓疫情擴散，這樣的例子在世界上比比皆是。
早在4月就已經舉行第21屆國會議員選舉的韓國，是當時世界上首個在面對疫情衝擊下，決定舉行全國大選的國家，而且4月正是疫情在全世界爆發的高峰期，要舉辦一場涉及近3000萬國民的選舉，這對任何國家都是難以想像的。
結果，大韓民國的選舉不單止沒有出現人們普遍預測的低投票率情況，這次選舉投票率達到了66.2%，創下韓國自1992年以來最高的紀錄之外，在選舉成功舉行之後，韓國也竟然沒有爆發任何新的與選舉有關的感染群，疫情也沒因選舉而起伏反復，結果令全世界感到驚歎，也立下了最好的榜樣。
除了韓國之外，同樣屬於東亞範圍的台灣第二大城市高雄，以及鄰國新加坡，同樣分別在6月及7月舉辦了大型選舉。前者因應國民黨籍的前市長韓國瑜被罷免，而在6月舉辦了一場接近100萬人投票的高雄市長補選；新加坡則是國會解散重選，共有超過95%高達250多萬選民出來投票。兩者雖然涉及的選民眾多，但結果也同樣是並無造成疫情大規模的爆發。
為此，從上述例子中就可以清楚看出，選舉根本與疫情擴散一點關係都沒有。把毫無關係的兩者聯繫起來，就只不過是無能政客為了掩飾自己的無能不作為而做出的藉口而已。
要知道不管是韓國、高雄乃至新加坡，這些地方的人口密集程度都是我國的四五倍以上（新加坡更是高達80倍），病毒在這些地區應該更容易傳染開來，但選舉的舉辦卻還是一點事情也沒有。
我國疫情爆發到近乎不可控制的情況，最主要的原因就在這裡。大家可千萬別讓這些無能政客給忽悠了！
（光明日報／評論．作者：洪偉翔）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。