好評副刊

【翱翔天際】形似真主鞋底事件被忽略的重點

近來繼超市出售印有真主名諱的襪子事件爆發了之後,再有人士投訴著名本土鞋子品牌,出售在鞋底印有真主名諱的鞋子而遭到撻伐,但兩件事擁有巨大明顯的差別,前者是明確的羅馬字母所清楚拼寫出的阿拉字眼,而後者則是以高跟鞋及鞋帶為創作思想所做出的標誌圖案,不過是形態上與我國非穆群體根本不熟悉的阿拉伯字母所寫的真主名諱有些相似。這點本質上的區別令到這第二起事件並無如襪子事件般延燒,也聽到看到許多理性的聲音在維護商家。

此事雖然最終並未擴大及造成社會撕裂,但其中卻有一樣不得不令人感到警惕擔心、卻又不見有太多人關注或討論的事態發展,即伊斯蘭發展局(Jakim),主動介入此事並高調第一時間傳召商家進行問話,隨後即便在確認此事如前所言只不過是高跟鞋的圖案後,卻依舊對商家發出嚴厲的警告要求其必須更具敏感性及不可再犯,除了明明就無得放失如何去避免這種基本的邏輯謬誤外,更重要的是Jakim有何職權可如此主動傳召商家問話及發出警告?

Advertisement

問題未擴大卻也讓人憂

要知道屬於伊斯蘭法範疇之下所創立的Jakim,對非穆斯林的個人或商家根本並沒有任何執法權力。我國的法律明確規定,伊斯蘭法僅對穆斯林有效,對非穆斯林沒有任何法律效力,這一點也適用於回教法庭。

所以就算涉及穆斯林和非穆斯林的案件,例如穆斯林和非穆斯林的婚外情,回教法庭也無權審理非穆斯林的第三者,簡略而言就是Jakim雖擁有對伊斯蘭法律所界定的錯誤進行逮捕或發出傳票處罰,但這權力僅僅就隻限於穆斯林而已。

可在如此明確的法律基礎麵前,Jakim不止依舊做出了上述明白的越權行為,且更令人擔憂的是,在具有調查及逮捕權力的警方已經表態將會傳召問話的前提下,Jakim就搶先以上述沒有法理依據的情況對商家進行傳喚,並在尚未有任何正式調查結果的情況就發出了警告,這是明顯逾矩越權的行為,且想要以先發制人的態度來擴張己身影響力的意圖也非常明顯,如此行為實在是讓人感到擔憂。

ADVERTISEMENT

商家沒有選擇餘地

寫到這裡,雖執法單位以超出既有權力的方式執法的錯誤明顯,不過可能會有人指責商家,為何明明是沒有法理基礎不合理的傳喚,商家卻還要配合不做轉換?這樣認為的人其實患上討伐受害者症候群。要知道商家就只是想盡快平息事件,以不影響自己的飯碗生意,若不配合傳喚極易被污名化及犯錯還硬頸不尊重Jakim,所以商家其實根本沒有選擇的餘地,應當要被譴責的是越線的執法者及忽視這種狀況的政治人物,而非市井小民啊!

遺憾的是,政府再一次處理得不專業,無形中擴大了伊斯蘭執法機構的影響力,要知道先例一開,未來可是難有逆轉的機會呀!

正如在襪子事件後,RUU355再次被提起,原因是為了加重對侮辱伊斯蘭的處罰。然而,RUU355或伊斯蘭法令都無法對穆斯林實施執法,而不管是襪子或鞋底事件,涉及的都是非穆斯林商家,若要增加處罰或修改法律,應當是刑事法典,而非無關的伊斯蘭法律,難不成修法的範圍包含了將伊法的範圍擴大到非穆斯林?

這才是最令人擔憂和需要關注的重點問題,望大家能夠看清其中的道理。

(光明日報/評論.作者:洪偉翔)

Tags
你也可能感兴趣...