希盟在政府沒有任何明顯改變，還是過往那個己方大力抨擊的“失敗政府”，就倉促與敵人簽署形同“停火協議”的諒解備忘錄，除了就此將自己的雙手縛住之外，更令自己失去了批評政府的道德制高點，形象逐漸與這個政府同化，這才是最重要的損失。
一個備忘錄，就合理化了此前政府的過失。此前被希盟袞袞諸公視為底線，說是失敗政府罪魁禍首的前首相慕尤丁，還有一整個無能失敗的內閣完整回歸，希盟不是還說這是一個沒有誠意，顯示新首相依斯邁沙比利完全沒有誠意和解的舉動，怎麼在沒有任何改變下現在就接受了？
希盟當然解釋不了，因為對於他們而言，只要可以獲得眼前的短期利益即可。被失敗主義籠罩的希盟，在屢次嘗試奪回政權失敗，又完全不願意做出改變撤換領袖，如今就只得淪落成連擔當一個有效制衡、迫使政府改變的在野黨都無力，他們的腦中就只剩下加入政府一途而已。
不是嗎？正如民興黨主席沙菲益及前首相敦馬哈迪所抨擊的，18歲投票政策、平均朝野選區撥款、制定限制跳槽的法案，這些不是政府應當要做到的事情嗎？如今怎麼就變成了籌碼，變成了你支持我才能得到的東西？這個正正就是妥妥的利益交換，或說賄賂啊！
更可笑的是，明明當朝政府所給出的獻議，並沒有此前慕尤丁所給出的條件來得好，比如將預算案必須由在野黨同意降格成了普通新法案、平均選區撥款變成了只給簽署的議員、提升在野黨領袖地位從高級部長變成了普通部長，希盟領袖們卻出現了前倨後恭的荒唐應對。
回想一下，此前當慕尤丁提出更好條件，而且還持開放可談態度，意味着那不過是最低條件時，希盟那些領袖是以什麼嘴臉來應對的？他們說那是極度無恥的賄賂啊！但如今面對更低條件，且還是同個陣營所提出，不過換了個領頭人，怎就變成是救國救民，對國家有利的天大好事了？
最明顯的莫過於反對黨領袖、希盟共主安華了。此前當慕尤丁獻議提升其位置，與高級部長享有同樣待遇及津貼時，安華可是聲色俱厲地大罵這對他而言是一種羞辱，把他視作是可以被隨意收買的乞丐，如今依斯邁沙比利不過是提升你為部長地位，結果就笑逐顏開接受。
奇怪，原來更高級的待遇是羞辱、是乞丐，給你低層級一些的職位就變成了好事，看來安華是坐牢坐得太久了，因此培養出了獨特的“受虐癖”，就喜歡人家給他比較不好、形同虧待虐待的事物，否則他可渾身難受，大喊是羞辱啊！
從這裡就可看出，希盟對於與政府合作，簽署諒解備忘錄，其實是完全找不到任何理由來解釋及合理化的。也正因為如此，國民才可以看到如此多荒腔走板、荒謬至極的解釋，因為不這麼做的話他們就只能保持沉默，什麼回應也做不了呀。
對首相穩固與否那麼上心
用最大的反對黨行動黨來做例子，陸兆福、林冠英等人一直強調無法接受慕尤丁的獻議（即便那是更好的條件），因為當時慕尤丁已經失去多數支持，並沒有地位來獻議這些條件，因此行動黨不能夠考慮他所開出的條件，但這個說法在幾天後就被林吉祥給狠狠地打臉了。
林吉祥在前幾天面對群眾的質疑時就說出了大實話，說如果希盟沒簽署這個諒解備忘錄，依斯邁沙比利就會成為最短命的首相，在國會召開第一天就被推翻，因為並沒握有多數支持。奇怪，怎麼你好好一個反對黨，卻對執政黨首相穩固與否那麼上心呢？怎麼想都不對啊！
不過林吉祥確實說得沒錯，這明明是一個保住依斯邁沙比利政權，幫他渡過難關的舉動。但林老先生，你有發現你這樣說了之後，其他行動黨議員的臉頰現在很腫嗎？原來依斯邁沙比利也是失去多數支持，需要幫手才開出條件（還是比較差的條件），怎麼行動黨沒抨擊這是違反倫理道德之事了？
妥妥的雙重標準！所以正如本文題目所言，一個備忘錄就讓希盟諸人原形畢露，醜態盡顯了啊！
（光明日報／評論．作者：洪偉翔）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。