【红梅阁】误读

本来同行相妒相杀自古有之，看看那些自以为是的“红学家”互相攻击异见者的文字，来到比较新兴的“张学”，后来者看不顺眼前行者这点也不奇怪。

既然有德高望重的现代派重要诗人为“张学”内容的书写长序，这名前所未闻的斜槓“张学家”该是有相当份量。

高全之的文字确实严谨厚密经过反覆验证，所谓的“一言九鼎”大概就是这个样子。不过他对“张学先驱”水晶评论张爱玲小说的论述左右开弓，却是让向来喜欢已过世的水老师那本《张爱玲的小说艺术》的阿婆级读者条气唔顺。