【納吉SRC洗錢案】沙菲宜：如何花錢與控狀無關

“這要如何顯示不好意圖，如果收錢是非法，那就是故事的結尾，因為不管你是用在好或壞的意圖，它仍然是非法的。”

他說，證實為有必要的開銷並不是加強辯方論點，而是擊敗對方的論點。

他指出，關於承包商證人指用作蓄水箱及衣櫃是必要開銷，駁斥了控方關於這筆錢是用以豪華開銷的不良意圖。

“因為控方要展示納吉用那些錢是用來購買或進行豪華的房屋裝修，但是今天你知道了，他所做的裝修都是必須做的，其中蓄水箱確實完全沒有水，住家包括傭人有超過20人居住，這不是豪華工程，而是必要工程。”

至於倉庫，他表示，納吉不經意透露24尺地方用來掛衣服的用途，因為要去國會，他經常居住在11號門牌（大使路花園私邸）。

至於如何用錢為什麼沒有問題，他反問：“若你知道這筆錢是合法的，你對如何花費會有疑慮嗎？若你知道這筆錢最初是來自沙地阿拉伯財政部，你看美國司法部報告，9個交易中有7個證明自沙地阿拉伯。”

針對會否嘗試獲得關於劉特佐涉及的交易證據，沙菲宜指出，這個無法隱暪，包括在華爾街日報及砂拉越報告，如果遺失了，會是很重要的問題。

他解釋，因為有關證據展示了相關交易的進行，與納吉無關，而是其他人操控戶頭，如果是劉特佐誤導銀行，納吉又該怎麼做。

他說，控方並沒有找到證據，但是肯定會在周一展示出來。

“如果他找不到，我們會幫他找，因為我們有副本，相信我們，我們不空口說白話”

在之前的審訊中，高庭法官莫哈末納茲蘭批准辯方的申請，諭令控方提供國家銀行在大馬銀行搜查行動中所充公的文件，即大馬銀行客戶經理與一馬發展公司（1MDB）和SRC國際公司案涉及人物的通訊紀錄，包括劉特佐。

莫哈末納茲蘭指出，鑑於辯方的理由，那些要求索取的文件只能是與通訊有關，因此，證人需提供與通訊有關的文件。