【納吉SRC案終極上訴】首席大法官：首席辯護律師該留下 無論如何不得展延聆審

“我們一致認為，就目前的事實而言，律師未能披露充分的因由。”

律師陣容仍記錄在案

她說，有鑒於此，律師要求退出此案的申請被駁回，律師陣容仍記錄在案，以維護司法利益。

另外，麥潤指鄭寶德需獲得聯邦法院的批準才能退出辯護，並指在民事案中，如果律師要退出為其當事人辯護，則需提呈書面申請和宣誓書說明理據。

她說，雖然刑事案沒有這方面的成文規定，但她認為法庭在刑事案中，理應更為嚴格處理這方面的要求。

她說，鄭寶德扮演關鍵角色，法庭有權力維護法院正常運作的固有管轄權，其中包括有權力確保機制事務有效運作。

她也再次重申，聯邦法院不會允許展延上訴聆審，而拒絕展延上訴聆審的原因，五司已在週二的裁決中說明，即納吉有權更換律師，但不能以新聘的律師未對上訴聆審做好準備，而要求展延案件。

唯，鄭寶德依然以未為此上訴案做好準備堅持退出。此前他是為納吉提出的兩項申請（納入新證據及申請展延聆審）的陳詞做準備。

他坦言，他錯誤預測形式，以為聯邦法院會批準展延此上訴聆審。

“但結果並非如此，我今天無法為此案進行辯護。”

鄭寶德也說，針對本身要求退出此案，他打從內心向五司道歉。

有信心鄭寶德能夠做到

東姑麥潤指出，納吉首席辯護律師鄭寶德，不應該就這樣走開，以至納吉沒有律師，並有信心鄭寶德必定能夠做到。

“辯護律師不應該就這樣走開（請辭），使到客戶沒有代表（律師）。”

“在我們看來，你（鄭寶德）應該繼續（作為此案的首席辯護律師），你不應該請辭，我們有信心你可以做到。”

不過，東姑麥潤也再次重申，聯邦法院不會允許展延上訴聆審。

以鄭寶德為首的律師團隊成員有再益依布拉欣、劉德發、Rueben Mathiaravanam、紀偉倫和羅偉樂。

吉隆坡高庭是於2020年7月28日宣判納吉涉及SRC國際公司4200萬令吉洗錢案，所有7項控狀皆罪名成立。

近百名支持者聲援納吉

有近百名支持者今日到聯邦法院外聲援納吉，他們多次高喊“BOSSKU”，為納吉加油打氣。

大部分支持者衣著以白衣為主，不少也在頭上綁上“BOSSKU”布條。

這些支持者不少來自外州，其中就有4輛來自登嘉樓的巴士載著支持者，在早上8時許抵達布城聲援納吉。

納吉在早上9時10分抵達司法宮時，支持者多次高喊“BOSSKU”，並與車內的納吉揮手。

納吉的3名子女，包括長子拿督莫哈末尼查、兒子季平和女兒諾雅娜也現身司法宮，為父親加油打氣。

納吉的妻子拿汀斯里羅斯瑪隨後在下午1時左右現身法庭。

SRC洗錢案歷時超過4年

納吉涉及的SRC國際公司4200萬令吉洗錢案從他在2018年7月4日被控之日算起，歷時超過4年，在聯邦法院數次駁回展延上訴聆審的申請以及駁回首席辯護律師鄭寶德要求退出此案的申請後，案件於今日進入最終上訴聆審階段。

聯邦法院此前擇定最終上訴聆審階段為期9天，從8月15起至19日，以及8月23至26日。然而，隨著聯邦法院在8月15日和16日聆審納吉提出納入新證據的申請，以及8月17日沒有進行聆審，目前剩下的最終上訴聆審日少於9天，未確定聯邦法院會否再擇定其他的聆審日。

後者是否要參與是自己選擇

鄭寶德在下午復庭時告知聯邦法院五司，他將會入稟書面陳詞，前提是聯邦法院給予他時間的情況下。

“之前法官（首席大法官東姑麥潤）問我是否依據上訴庭的陳詞，我的回答‘對’。”

“我將為上訴人（納吉）入稟書面陳詞。”

對此，東姑麥潤告訴鄭寶德，別再要求展延聆審，也別再提及展延聆審。

“法院現在讓控方（答辯方）先陳詞，你可以針對控方陳詞的部分，作出回應。”

他告訴鄭寶德，至於後者是否要參與陳詞，那是後者自己的選擇。

對此，鄭寶德表明他將不會參與此上訴案的陳詞。

較早前，在今日午休之前，五司一致駁回鄭寶德要求退出此案的申請後，鄭寶德表示會以上訴庭階段的陳詞作為依據，因此東姑麥潤指示控方開始陳詞。