【納吉SRC案上訴聆審】批准SRC公司獲擔保會議沙菲宜：是集體決定

2021-04-27

（布城27日訊）前首相拿督斯里納吉的代表律師丹斯里沙菲宜指出，在批準SRC公司獲得政府擔保的內閣會議中，納吉只是該會議中的“第一人”（the first among equals），而內閣當時所作出的決定，是集體決定，而非納吉的個人決定，也不存在個人利益。

納吉涉及SRC公司4200萬令吉洗錢案的上訴聆審今日進入第13天，由上訴方（辯方）開始回複陳詞。高庭法官莫哈末納茲蘭是在去年7月28日裁定納吉的7項控狀罪名成立，納吉在去年7月30日針對裁決和刑罰提出上訴。

此前，莫哈末納茲蘭在高庭判決時指出，納吉參與批準政府擔保的內閣會議，促使SRC獲得來自公務員退休基金局的40億令吉貸款，導致納吉有權限獲得該公司更大筆的資金，包括在2014年杪及2015年初匯入其銀行賬戶的4200萬令吉。

沙菲宜今日回複答辯方（控方）的陳詞時指出，納吉在此案中面對的濫權控狀是錯誤及不合法的。

沙菲宜引述案例，指在反貪會法令第23（1）條文下，濫用職權獲取利益涵蓋犯罪意圖（mens rea）及犯罪行為（actus reus）元素；犯罪意圖是指在有意的情況下，濫用職權。

他說，至於“腐敗”的含義，是指出於感覺和邪惡的意圖去犯下錯誤行為。

他指出，當一個人“接受”或“獲取”有關的利益，這就構成了反貪會法令第16條文（索賄）及第17條文（企圖行賄）下的罪行。

他說，當一個人“為了利益”而濫用職權，那就構成了反貪會法令第23條文下的罪行。

沙菲宜說，在反貪會法令第23條文下的罪行，必須有證據證明納吉所作出的決定（批準政府擔保）和企圖獲取的利益，兩者之間存在聯系。

在上周的聆審，主控官拿督希旦峇蘭陳詞時指出，納吉與SRC之間存在真正的關聯，這從後者指示如何使用SRC資金的時，顯而易見。

沙菲宜回覆陳詞時指出，納吉在參與上述批準政府擔保的內閣會議時，並不存在個人或金錢利益。

他說，從整體的證據來看，4200萬令吉的資金流動是一項更大的計劃，由那些在逃的通緝犯和無法追蹤的人士，所犯下的罪行。

納吉在此案面對7項控狀，其中1項是納吉被指在2011年8月17日至2012年2月8日期間，在布城首相辦公室，身為首相與財政部長，涉嫌濫用職權接受SRC公司的4200萬令吉，以便給予政府保證，把公務員退休基金局（KWAP）的40億令吉借貸給SRC公司，抵觸2009年反貪會法令23條文（濫用職權）。