敦馬哈迪真沒想到在他無意間“牽線”下，希盟這回竟罕見地與國陣和伊斯蘭黨站到同一陣線，看來全拜近來鬧得沸沸揚揚的政壇亂象所“賜”。 在希盟政權垮台後以臨時首相身份重返布城的敦馬更是未預料到他於本週三通過全國電視直播所“推銷”的無黨派大聯合政府極可能干擾，甚至危及他志在的第三度拜相。 或危及敦馬第三度拜相 話說希盟政權被逐出布城之前，一再表明力挺敦馬任相滿一屆的國陣尤其是巫統以及伊斯蘭黨合共60名國會議員於本週二覲見國家元首蘇丹阿都拉時，突然改口而撤回有關支持敦馬任相的法定聲明，並向陛下表明應還政予民，解散國會以提前舉行大選；巫統總秘書安努亞慕沙和伊黨總秘書達基尤丁直指原因在於國陣及伊黨不接受敦馬所提出的“團結政府”概念，尤其它將包括民主行動黨在內。 無獨有偶，在土著團結黨退出希盟後仍表明支持敦馬任相的希盟3個成員黨即人民公正黨、行動黨和國家誠信黨，其國會議員本週三被國家元首召見時也改變初衷，而一致確定提名安華成為第8任首相，而希盟轉態的理由除了不滿敦馬拒絕受邀出席本週二晚所舉行希盟理事會會議，以討論恢復希盟政權，更重要的是希盟3個成員黨不同意敦馬所組建的無黨派大聯合政府。 對希盟和國陣尤其是巫伊聯盟來說，敦馬所倡議的無黨派大聯合政府，不論是走前門，還是遁後門，他都為各造設下一道窄門，本身儼如成了掌控布城前門、後門或窄門開關的唯一“守門人”。 換句話說，敦馬並非全盤否定成立“後門政府”，而只為巫伊“回朝”設限，正如他坦承“我願意接受退黨而加入其他政黨的巫統黨員，但巫統將以巫統整個黨加入大聯合政府，這是我不能接受的”。 再者，土團黨否認巫伊曾附帶“行動黨不能加入所謂大聯合政府”的先決條件，聲稱雙方在談判過程中，巫伊只開出2項條件，即以整個政黨為單位加入新政府及要求立即加入大聯合政府。 其實，巫伊顯然頓感它們不僅沒有獲得它們積極參予“保馬”行動中所應有的政治回報，甚至有被敦馬“過橋抽板”的感受。 由此看來，後門入不得，窄門又躋不進的巫伊如今“義正辭嚴”般要求國家元首解散國會以提前舉行大選，展現它們要從正門重返布城之舉，是多麼的虛偽，欺人欺己。 對希盟來說，當公正黨、行動黨和誠信黨以“讚許敦馬秉持嚴拒與巫統腐敗份子為伍的原則”而力挺敦馬任相，但敦馬本週二第一天上班時接見三黨領導人時卻向他們傳達欲組建一個無黨派的大聯合政府，但敦馬無需諮詢其他政黨包括希盟，而擁有絕對權，由他一人提名和委任內閣成員，因而可製造機會讓國陣前朝的“盜賊”和各黨的“叛徒”回朝，儼如是後門政府，這頓使希盟尤其是行動黨深感極度尷尬和被“打臉”。 更甚的是，敦馬拒絕受邀出席本週二晚的希盟主席理事會會議，俾讓雙方針對大聯合政府課題進行必要的協商，結果促成希盟一致決定支持安華為第8任首相。 儘管敦馬美其名“只有國家利益才是第一，我們需要把政治和政黨暫時擱置一旁，讓他嘗試在毫不偏頗任何政黨下治理國家。”，進而正當性他組建所謂大聯合政府，但被質疑貫徹其既定的政治議程，一方面持續分化和激化各政黨尤其是希盟的內部矛盾，另一方面不放棄收編各政黨尤其是馬來人政治力量，以達到他“一統”政壇的目標。 敦馬所倡議的大聯合政府也被指不符合大馬的“國情”，可能引發更多的政治危機，因為大馬以政黨政治為主，而非個別國會議員，而選民多為選黨不選人。 敦馬權力過大不受制衡 最讓各政黨乃至大多數國人所關切的是，敦馬的大聯合政府內閣成員並非由政黨提名，而是由敦馬“一個人說了算”，這將使首相的權力過大及不受制衡，恐變得獨裁，而所謂大聯合政府將淪為“馬哈迪政府”，況且國會若沒有反對黨，將導致政黨在國會未能扮演制衡的角色，委實不利於民主制度的健全發展。 話又說回來，原本有跡象顯示可望獲得絕大多數國會議員力挺任相的敦馬，如今卻因其大聯合政府倡議引起極大的爭議而流失原有的支持力量，他能否三度拜相或在國會闖過信任動議這一關，看來存疑。 若敦馬一意孤行而付出重大的政治代價，這相信是敦馬所不曾想到，也沒有預料。 （文/編務顧問劉漢良）
