希盟上台後所掀起的拉曼大學學院（拉大）撥款風波，預料於可預見的未來仍難平息，由此不禁聯想到3個“假設”。
假設一：國陣於本屆“509”大選沒有垮台，而納吉一旦連任首相兼續掌財政部，他想必會一如既往地發放至少3000萬令吉的撥款給拉大，因為當年旨在取代在倡議階段即遭時任馬華領導層橫加阻撓而最終不幸被扼殺的華文獨立大學，以“國父”東姑阿都拉曼的名字命名的拉曼學院創辦以來，國陣政權包括敦馬哈迪第一次主政期間同意以“一令吉對一令吉”的方式資助，至2012年升格為拉曼大學學院後則改為提供行政撥款，維持在3000萬至6000萬令吉，但在納吉被逐出布城之前所提呈的最後一份財案，拉大的撥款已削減至3000萬令吉。
納吉不垮台必續資助拉大
假設二 ：我國第一次“改朝換代”後，二度拜相的敦馬在其所組成的希盟政權第一個內閣，若由他兼任財長抑或委任希盟任何一個成員黨（民主行動黨除外）的巫裔國會議員為財長，這位巫裔財長一旦大幅度削減，甚至有意中止發放拉大的撥款，此舉勢必激起華社的強烈反彈，恐將演變為種族課題，而屆時曾於本屆“509”大選贏獲逾90%華裔選票的行動黨不知會否為拉大發聲抱不平，因為行動黨領袖包括時任檳首長林冠英在之前信誓旦旦地將不斷力爭政府恢復撥款6000萬令吉給拉大，並揶揄馬華未能為拉大爭取到更多撥款。
假設三：希盟政權第一個內閣不論是否迎來我國時隔44年後的另一位華裔財長，抑或敦馬屬意續由巫裔執掌財政部，這位華裔或巫裔財長若能不出自政治的考量，並擯棄政黨歧見，而純以“百年樹人”的教育觀點為依歸，再加上希盟各成員黨不曾表示異議，他理應會開啟國庫的“水龍頭”，繼續資助幾十年如一日不分種族招生，尤其是讓清寒學子有機會接受高深教育的拉大。
假設純屬假設，如今擺在面前的事實，對拉大、馬華乃至華社來說，卻是大不幸，因為上京入閣的行動黨秘書長林冠英，獲敦馬委任為暌違44年的另一位華裔財長，但自稱不以華裔自居，而是馬來西亞人的他在其於去年11月2日向國會提呈的希盟政權第一份（2019年）財案毫無避忌地取消拉大的行政撥款，而僅提供550萬令吉的發展撥款。
至今年10月11日，林冠英在其提呈的2020年財案時，更“變本加厲”地續對拉大“制水”，把原有的550萬的發展撥款大砍至100萬令吉，頓使拉大瀕臨“斷水”之虞。
（林冠英於去年12月2日為行動黨社青團中央改選和代表大會致開幕詞時毫不諱言，他沒有理由批准撥款去資助由政敵所創辦的拉大。）
記得在國陣前朝，即使曾有巫統極端政客不時挑起拉大撥款的課題，但彼輩不可告人的圖謀並未得逞，詎料如今我國出現第一次政黨輪替後，即使不曾聽聞希盟各成員黨的巫裔領袖要求削減拉大的撥款，卻由一位堅稱確有“實權”的華裔財長變相地打壓拉大，不知會否讓那些種族主義和極端主義份子頓悟“以華制華”乃上策也！
持平而論，雖被指是馬華催生的“政治產物”，但經過幾十年的精心經營，拉大或拉曼大學（優大）的政黨背景色彩早已淡化，不分黨派、不分種族地提供優質和收費相對平民化的高等教育，讓中低收入家庭的子弟，包括因不公平的入學固打制而被拒進入公立大學深造的優秀生受惠，為國作育英才。
或是因為如此，儘管林冠英一再自詡義正言辭地祭出“政黨或政治須與教育切割”，以及“馬華須放棄掌控拉大”，作為恢復撥款3000萬令吉給拉大的先決條件，藉以正當化和合理化他把拉大撥款“縮水”的決策，但至今顯然並未獲得輿論的正面反應，尤其是被視為不符合華社的民意，甚至有損華裔權益，這一切可從希盟在丹絨比艾補選流失大量華裔選票而受重挫的結果，見之一斑。
新撥款方案被指分化拉大
極為反諷的是，林冠英一方面認為希盟這回敗選有很多因素，而華裔選票回流國陣並不完全與希盟政權至今仍未承認華文獨中統考文憑以及拉大撥款課題有關，另一方面他卻掩飾不了“自欺欺人”，因而出台“新版本”的拉大撥款方案，即希盟政權每年撥款至少3000萬令吉給“政府予拉大配對補助基金會”，由拉曼校友總會負責監管，直至馬華放棄拉大管控權為止，看來這個“下台階”既試圖紓解因拉大撥款風波所引發的民怨，也有意轉移華社對此事件關切的視線。
對馬華領導層來說，這不啻是林冠英企圖在拉大相關各方之間製造矛盾，以遂分化的目的，從而通過打壓拉大以持續追擊馬華，尤其是希盟兵敗丹絨比艾之後更須對馬華展開“政治報復”。
若是如此，馬華與林冠英勢必在拉大撥款課題上展開另一波的惡鬥，恐將損及逾2萬8000名拉大生的福祉，使他們不幸成為“政爭犧牲品”。
文/劉漢良
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。