在對我國長達61年的統治被終結後，長期在國陣“一黨獨大”的巫統將於本月底舉行的中央領導層改選，竟是創黨72年以來最多人提名競逐，而戰情最為激烈的一次，但並非極不尋常。
在前天截止提名後，初步估計共有7人問鼎全國主席，這是歷屆黨選所罕見的現象，而署理主席和3個副主席分別有3人和9人競逐，另有121人爭做25個最高理事；巫青總團長、全國婦女組主席和女青團團長長分別出現9角戰、4角戰及4角戰。
巫統全國主席多角戰基本上是三角戰，由81歲的巫統元老東姑拉沙里、65歲的前副首相阿末扎希和42歲的原任巫青團總團長凱里比拚。
隨着國陣尤其是巫統失守布城，納吉“引咎”辭去巫統兼國陣主席，巫統全黨士氣陷入低迷之際，黨選反而出現大混戰，像是人人臨危挺身“救黨”，對這個在本屆大選潰敗的老牌馬來人政黨不離不棄，表面看來委實費夷所思。
巫統黨魁不再是首相
其實絕非極不尋常，原因無他，且與我國於本屆全國大選第一次出現政黨輪替，而巫統第一次淪為在野黨有關；其一，國陣政權垮台後，巫統全國主席不再是首相的必然人選，倘若納吉這回再度尋求連任黨主席，並受到挑戰，也不等於首相的權位受到挑戰，絕不會改變國家領導層的權力結構，而當選者最多也只能出任國會反對黨領袖。
（在國陣掌權時期，除非身為首相的巫統主席自動或基於某種因素退位，不然巫統全國主席將“不開放”競選，由時任首相在無競爭下當選，而一般上對成為首相接班人的巫統署理主席之安排亦然。）
其二，儘管去年12月8日舉行的巫統全國代表大會議決巫統全國主席和署理主席將由納吉和阿末扎希分別出任，而不應受到任何的挑戰，但隨着一場“全民海嘯”吞噬納吉政權，上述安排頓告失效，再加上阿末扎希出任巫統兼國陣代主席後，或因巫統黨內反對高職不開放競選之聲此落彼起，巫統最高理事會同意所有黨職包括巫統全國主席、署理主席、副主席及巫青團、全國婦女組和女青年團於未來黨選，一律開放競選。
（過去，除了巫統高職不僅不開放競選，25個最高理事也僅屬“有限度”接受競逐，“候選人”基本上由高層安排，以平衡黨內各派系勢力，藉以鞏固當權者的領導地位。）
其三，有跡象顯示被貪腐醜聞纏身的納吉被越來越多的巫統領袖和黨員指稱他應承擔國陣斷送中央政權的主要責任，甚至有意與他切割關係，所以他雖決定捍衛其政治老巢巫統北根區部主席，但他即使在黨內至今仍擁有一定的影響力，但他顯然已失去可左右黨選結果的話語權，而阿末扎希被指在處理及化解紛擾逾月的玻璃市州務大臣風波中，未能展現其領導能力，以及他曾於本月7日主動拜會首相敦馬哈迪討教如何重振巫統，結果被東姑拉沙里譏為爬去見敦馬，也招致其黨內政敵的極度不滿，導致其誠信受重挫，也頓使當前的巫統像是“群龍無首”，有政治企圖或具政治議程的巫統政客紛紛蠢蠢欲動，“放任”地在本屆巫統黨選爭奪或許仍存某種剩餘政治價值的各級黨職。
巫統領導班子大洗牌
其四，在被逐出布城後，巫統頓告喪失坐擁及分配種種政治與經濟資源的權力，黨的主要領導人再也難以大搞恩庇政治（Patronage Politics），藉以拉幫結派，鞏固本身的黨內權位；本屆巫統黨選若被視為“失序”或“失控”，也只不過是凸顯巫統的領導權將重新大洗牌，各派系相互傾軋，伺機爭奪地盤，擴大各自的勢力。（在本屆巫統黨選，有些派系雖表明不會以團隊的方式搞“菜單”式競選，卻是欲蓋彌彰。）
其五，巫統雖不再是布城的主人，但積累龐大黨產的巫統絕不是只剩三斤鐵的“爛船”，舉例說當納吉被一再“抄家”而遭搜出“億億聲”的現金，巫統方面第一時間準備向警方索回他們聲稱這些屬於巫統的“資產”，所以本屆巫統黨選的競逐者不知是否不乏覬覦黨的金錢利益管理權，甚至企圖中飽私囊。
其六，無可否認，不論是少數抑或多數，總有巫統黨員願意看到巫統進行改革，確保巫統的持續生存與發展，在這種形勢下自然有舊班底“包裝”成“新”勢力，順應黨意而加入黨選的戰圍，從而形成與代表納吉殘餘勢力的阿末扎希抗衡，正如東姑拉沙里聲稱有信心重建巫統的公信力及它在國家領導地位，而凱里則希望把巫統帶回創黨的初衷，並疾呼改造巫統，即“包容的馬來政黨，對全馬來西亞人更加包容”。
或許有部份黨內外人士擔心，倘若本屆巫統黨選的結果不幸引爆另一回合的嚴重黨爭，巫統可能再度大分裂，而恐將一蹶不起，凶多吉少。
文/劉漢良
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。