（新加坡28日訊）新加坡總檢察署發表聲明警告，多個團體與個人針對死囚上訴案發表不實指控，包括質疑大法官梅達順是否應審理此案；當局認真看待這類可能構成藐視法庭的行為，並且將毫不猶豫地採取行動來維護司法正義。
根據《聯合早報》報導，馬來西亞籍運毒死囚的母親“最後一分鐘”提出刑事動議被駁回，新加坡總檢察署發表聲明警告，多個團體與個人針對本案發表不實指控，包括質疑大法官梅達順是否應審理此案；當局認真看待這類可能構成藐視法庭的行為，並且將毫不猶豫地採取行動來維護司法正義。
男子納加德蘭因走私42.72克的二醋嗎啡而在2010年被判死刑。為了逃過上絞刑台的命運，他之後數次嘗試提出不同申請。這包括他的母親潘查萊趕在兒子被安排正法前兩天，即4月25日（週一）向最高法院上訴庭提出刑事動議，要求暫緩執行兒子的死刑，法院當天下午開庭審理此案。
潘查萊稱，由於大法官梅達順在兒子被治罪的期間擔任總檢察長，他之後不應審理納加德蘭的上訴，因為他可能對案件有偏見。由上訴庭法官潘文龍、朱迪柏拉卡斯，以及高等法庭上訴審判庭法官洪素燕所組成的三司最終駁回潘查萊的申請。納加德蘭已在昨早被正法。
總檢察署昨天發表媒體聲明指出，過去十多年來，在上訴正式被法院駁回後，納加德蘭前後提出多達7個申請，試圖濫用司法程序來推遲自己被正法的結局。
納加德蘭的母親潘查萊（右）趕在兒子被安排正法前兩天，要求暫緩執行兒子的死刑，法院當天下午開庭審理並駁回申請。總檢察署也注意到，在納加德蘭的母親提出申請的前後，海內外有數個團體與個人公開發表與本案有關的不實指控，包括質疑大法官是否應審理此案。總檢察署表示認真看待這些可能構成藐視法庭的行為，並且將毫不遲疑地採取行動，以維護司法的執行。
納加德蘭曾在2015年提出刑事動議，要求法庭改判他終身監禁但被駁回。他後來申請總統特赦也失敗，原定去年11月10日被正法。結果，就在他正法前兩天，代表律師拉維緊急提出司法檢討的申請，同日遭駁回後，隔天又向終審法院提出上訴。以大法官為首的五司在今年3月29日駁回上訴，並嚴厲斥責納加恩德蘭與律師濫用司法程序。
至於潘查萊這次的申請，三司前天審案時指出，納加德蘭早在2016年就已向法院表明，不反對讓大法官梅達順審理他的上訴案，他的意願也記錄在法庭存檔中。此外，大法官梅達順在出任總檢察長期間，並沒有參與任何與納加恩德蘭案件有關的決策。
而且，三司認為，從所提呈的法律文件來看，潘查萊顯然是在律師的協助下提出申請。三司提醒，協助當事人提出這類濫用司法程序的申請的律師，等於是違反了他們的專業職責。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。