【湯米自傳調查】特工隊證實希盟執政期間 存在法官委任程序受干預現象

（吉隆坡14日訊）“Malaysia Gazette”報導，調查前總檢察長丹斯里湯米湯姆斯自傳的特工隊證實，希盟政府在執政期間，確實存在法官委任程序受到干預的現象。

該網媒引述特工隊對《我的故事：荒野中的正義》長達800頁調查報告指出，時任首相敦馬哈迪與湯米湯姆斯舉行閉門討論後，在2018年7月委任的聯邦法院首席大法官丹斯里理查馬拉尊、上訴庭主席丹斯里阿末瑪亞洛及東馬大法官拿督黃達華，與司法委任委員會（JAC）提名的人選有所不同。

“司法委任委員會所掛名的為丹斯里阿查哈、拿督羅哈娜尤索和阿都拉曼瑟比，名單在6月13日，由時任聯邦法院首席大法官敦勞勿斯，提呈給馬哈迪。

“如果首相不滿意JCA提出的人選，他可要求該委員會建議額外的人選，但他沒有這麼做；反之，馬哈迪援引聯邦憲法第112B條款覲見國家元首，以向陛下提呈法官人選時，所提呈的皆是他與湯米湯姆斯討論的人選。”

報告指出，馬哈迪在委任黃達華為東馬大法官期間，並沒有按照聯邦憲法第122B（3）條款查闡明的事項，即與沙巴和砂拉越首長商討，構成違憲的行為。

“湯米湯姆斯在書中，指馬哈迪曾要求敦勞勿斯和上訴庭主席祖朱基菲里離職的內容令人擔憂，因為外界會認為馬哈迪是為了自己的利益草要求兩人離職。”

報告也指出，湯米湯姆斯和律師公會不願意配合特工隊的調查，前者也缺乏領導像總檢察署一樣龐大機構的經驗和技巧，也不願意設法改善弱點，只是透過政府開銷委任外部律師。