國內

【沙菲宜訴律師公會案】 法院:被判違法定職責 駁回律師公會司法稽核

(布城19日訊)聯邦法院駁回馬來西亞律師公會針對法院就資深律師丹斯里沙菲宜起訴該公會誹謗的上訴中,裁決該公會違反法定職責所提出的司法稽核申請。

由聯邦法院法官拿督扎巴麗雅、拿督斯里哈斯娜和拿督莫哈末扎比丁所組成的聯邦法院三司認為,律師公會這項申請不屬於可行使稽核權的有限理由和特殊情況,但沒諭令任何堂費。

Advertisement

扎巴麗雅在判詞中指出,律師公會所提交給法院的論點似乎是針對之前的聯邦法院三司的裁決提出上訴,而以她為首的三司無權這麼做。

她說,他們無權考慮之前的聯邦法院三司是否就事實和法律做出了正確的裁決,而這都是意見和法律詮釋的問題。

她指出,法院三司所做出的決定並沒有前後矛盾,且在回答法律問題時解決了案件的主要爭論和問題,也就是律師公會違反了法定職責,其他課題對有關上訴並不重要。

曾擔任國會反對黨領袖拿督斯里安華肛交案2.0主控官的資深律師丹斯里沙菲宜是在2015年3月入稟法庭起訴律師公會、前總檢察長丹斯里湯米湯姆斯以及前上訴庭法官丹斯里佐治誹謗。

ADVERTISEMENT

投訴應呈律師公會紀律會

沙菲宜指控湯米湯姆斯在2015年2月28日提呈一項動議,以在3月14日的常年會員大會上,公開批評他的行為違反禁止律師宣傳自己的律師職業行為規則。

湯米湯姆斯的動議也譴責沙菲宜在聯邦法院裁決安華肛交罪成後巡迴演講公開批評的行為,並要求將沙菲宜送交律師公會紀律局處理,喬治為這項動議的附議人。

2016年5月26日,高庭駁回了沙菲宜的訴訟,而沙菲宜也於2018年10月11日在上訴庭敗訴,促使他將案件上訴至聯邦法院。

去年10月20日,以聯邦法院法官拿督阿都拉曼瑟比里為首的聯邦法院三司批准沙菲宜的上訴,裁定律師公會需賠償沙菲宜,並下令將案件發回高庭評估損害賠償。

聯邦法院三司指湯米湯姆斯和佐治當時作為資深律師,卻提呈動議欲在律師公會代表大會討論沙菲宜出任安華被控肛交案件的主控官的行為,採取了錯誤的程序。

他們認為,大馬律師公會將動議上傳到律師公會網站不但違法,而且對沙菲宜是不公平的舉動,相等於紀律委員會還未進行紀律處分程序,就預先判他有罪。

判詞指出,1976年法律專業法令第99(1)條文闡明,任何針對律師行為的投訴,應以書面方式提呈到律師公會紀律委員會,而不是通過律師公會大會,因律師公會無權處理相關投訴。

 

 

標籤
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close