![](https://webcdn.guangming.com.my/wp-content/uploads/2023/03/e2809ce6b288e58fafe5a9b7e59ca8e5aea1e8aeafe8bf87e7a88be58f97e5818fe9a287e2809de98391e5ae9de5beb7efbc9ae58fb8e6b395e4b88de585acefbc81.jpg)
(布城31日訊)在蚊型腳車8死案中被判罪名成立的沈可婷上訴案今日開審,她的首席辯護律師拿督鄭寶德指出,他的當事人在審訊過程中受到偏頗。
他在陳詞時指出,這是因為控狀中指上訴人魯莽駕駛或危險駕駛,出現了相關重疊性質。
Advertisement
沈可婷被指在2017年2月18日凌晨3時20分,在新山內環公路,駕駛車牌“JQB9984”轎車,在考量到所有路況(包括有關道路的種類、情況和規模)後,以魯莽或危險駕駛方式導致騎腳車的8人死亡,因此抵觸1987年交通法令第41(1)條文。
(布城31日訊)在蚊型腳車8死案中被判罪名成立的沈可婷上訴案今日開審,她的首席辯護律師拿督鄭寶德指出,他的當事人在審訊過程中受到偏頗。
他在陳詞時指出,這是因為控狀中指上訴人魯莽駕駛或危險駕駛,出現了相關重疊性質。
沈可婷被指在2017年2月18日凌晨3時20分,在新山內環公路,駕駛車牌“JQB9984”轎車,在考量到所有路況(包括有關道路的種類、情況和規模)後,以魯莽或危險駕駛方式導致騎腳車的8人死亡,因此抵觸1987年交通法令第41(1)條文。