我國獨立以來，至今共有8位首相，誰會是任期最短的布城主人呢？
目前有稽可查的是，敦馬哈迪既是掌權最久，也是在位最短暫的首相，堪稱為我國乃至當今世界的“政壇傳奇”，前無古人。
但朝野乃至大多數國人此時此刻，想必會臆測在“喜來登政變”中上台的慕尤丁，會否於可預見的未來，淪為我國“最短命”的首相，也意味他所領導的所謂國民聯盟政權或遲早難逃垮台的厄運。
敦馬從1981至2003年擔任第四任首相，在位長達22年，但他於2018年“509”大選在希望聯盟推翻對我國統治長達61年的國陣（前身為聯盟）政權後二度拜相一年多，卻因希盟政權被國盟逐出布城，而不幸淪為“最短命”的首相，晚節不保。
儘管“國難”（新冠肺炎疫情仍未消除）當前，被指對希盟執政不到半屆就垮台而難辭其咎，且是咎由自取的敦馬，正加緊反擊曾被他狠批在其“背後插刀”的慕尤丁，包括將在國會動議向甫任相2個多月的慕尤丁投不信任票，試圖讓慕尤丁淪為我國名副其實的“最短命”首相，並留下罵名，才甘心和罷休。
慕尤丁曾直言或許他不是在最佳時機拜相，因為他必須同時面對政治、經濟和疫情的挑戰，他也向國人坦承“這個政府可能不是你們選出來的政府，但我要所有人知道，這個政府關心你們”。
由於慕尤丁被指伙同人民公正黨的阿茲敏“叛黨”集團、國陣尤其是巫統反動勢力，以及伊斯蘭黨通過非民主手段推翻獲大多數選民於2018年“509”大選委託執政的希盟政權，國盟政權遂被標簽為“後門政府”，而慕尤丁任相的正當性一直受到在野黨及其他各方面的質疑，也正是這位土著團結黨總裁今時今日陷入政治困境的因果。
對慕尤丁來說，他雖在國會僅掌握微弱多數的支持，但他獲得國家元首循憲依法任命為第八任首相，其拜相的正當性不應受到任何的挑戰。
儼如“羅惹”式臨時湊合的國盟在推翻“共同的敵人”，尤其是巫統和伊斯蘭黨如願地把民主行動黨及國家誠信黨逐出布城後，“巫伊”在慕尤丁甫組成內閣後，很快就對身為“小黨”的土團黨主導國盟政權並囊括重要的部長官位，而深感不滿；在相繼再度“變天”的柔佛、馬六甲和霹靂，巫統與土團黨為爭奪州務大臣及分配行政議員，也曾互嗆甚至攤牌。
儘管慕尤丁近來毫無忌憚地讓大部分的“巫伊”後座國會議員分別執掌法定機構和政聯公司，或填補可撈油水的肥缺，以籠絡人心，藉此穩住他在國會的支持力量，但有跡象顯示類似“政治酬庸”仍難以紓解他所領導的土團黨派系與巫統的矛盾，且有激化的趨勢，這方面反映在巫統高層公開表明“巫統從來不曾加入國盟”，更不認同慕尤丁計劃正式註冊國盟，並招攬更多其他政黨加入。
巫伊操縱慕尤丁政治命運
從某個角度來看，巫統此時此刻加大向慕尤丁施壓的力度，除了抱持既定的政治議程，顯然趁着慕尤丁面對“內憂”，土團黨“一分為二”，而其領導地位即將在黨選中受到身為吉打州務大臣的黨署理主席慕克力的強有力挑戰，而所面對的“外患”莫過於遭到敦馬在國會追擊，巫統伺機爭取在國盟政權更多的話語和決策權。
由於國盟政權正專注抗疫以贏取民心，巫統相信在現階段不急於推動其政治部署，即巫伊結盟的“全民共識”爭取解散國會，寄望於來屆大選重奪政權。
若是如此，慕尤丁會否淪為“最短命”首相，看來身不由己，而將由巫伊操縱其政治命運。
（光明日報／評論．作者：劉漢良）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。