據知幾十年來從未發生，也沒想會發生，啤酒公司贊助華校義演籌款活動近來竟然儼如“本來無一物，何處惹塵埃”般瞬間引爆毫無必要的爭議，由此可見華校尤其是華小的生存與發展將持續面對干擾甚至破壞，華社確須保持高度警惕。
很不幸的是，惡性難改且變本加厲的種族與極端主義惡勢力之前曾試圖訴諸司法途徑以挑戰華小和淡小所享有的憲制地位一再失敗後似心有不甘，這回卻擺出“道德捍衛者”的姿態，伺機炒作啤酒公司贊助華校籌款的課題，加以宗教化和政治化，從而抹黑華校的正當及合法籌款活動，而這回的始作俑者又是專操弄3R（種族、宗教和王室）課題的伊斯蘭黨，但團結政府某些成員或出自政治考量，竟彷彿與國盟聞風起舞，頓使這場風波一度延燒。
脫衣舞孃可否為華校籌款
話說曾為全國華校共籌獲4億令吉的某啤酒公司30年如一日般日前贊助華校義演，這次受惠的是雪蘭莪雙溪比力某華小，超標籌獲逾317萬令吉，詎料這項善舉突遭雪蘭莪伊黨青年團污名化，聲稱校方不宜讓學校籌款涉及來自煙酒的收益，更扭曲事實，誣蔑有關活動難逃有向學生灌輸喝酒之嫌。
記得當年新加坡南洋大學倡辦時，新馬尤其是我國華社及各行業掀起各種形式的籌款活動，祈願本區域第一華文大學如期誕生，據知當時“知名度”頗高的陳氏脫衣舞孃也獻議為南大籌款，已不清楚其結果如何，肯定成為“佳話”，但此事件若出現在今時今日想必會自詡“道德制高點”的伊黨乃至種族與極端主義惡勢力炮轟不已。
從某個角度來看，被“有心人”有意煽動情緒及破壞社會和諧啤酒公司贊助華校義演籌款風波之險告失控，團結政府看來難辭其咎，只因掀波後，來自人民公正黨的團結政府教育部長法麗娜不僅未採取行動息爭，她反而證實教育部早於2018年3月發出募款指南，而教育部也於今年7月22日提醒其部門轄下的教育機構，必須遵守有關禁令，即任何捐贈皆不能涉及賭博、香煙、毒品和酒精等活動收益，以防它可能會對學生的智力、情緒和身心發展產生負面影響；這意味法麗娜及其部門的“證實”儼同為伊黨及其他種族與極端主義惡勢力對華校籌款活動的抹黑“背書”，使彼輩更為“理直氣壯”。
或因有關風波若持續延燒而一旦衝擊國民團結和社會和諧，也會分化執政陣營各成員的關係，其結果恐將對團結政府帶來負面效應，所以出自本身政治利益考量的團結政府祭出所謂折衷或妥協方案，即既有的募款指南保持不變，但會維持過去幾屆政府允許多元流學校接受捐款的做法。
募款指南仍箍緊華校頸項
這意味面對種族與極端主義惡勢力干擾的華校雖可“舒一口氣”，卻仍深感華校的生存與發展仍猶如頸項被繩索箍緊。
更重要的是，希盟主導的團結政府仍抱緊國盟及國陣前朝對多元流學校尤其是華小所長期實行的不公平政策，沒有制度化撥款，導致多屬半津的華小及改制的國民型中學幾乎自行籌款進行遷校和擴建以及改善校園設備，而最近教育部建議應以捐資建校方式落實9所新華小的興建計劃即是鐵證。
華校的生存與發展持續陷困，甚至有朝一日真的靠脫衣舞孃施援，這不啻是難以諉責的團結政府所須承受的最大恥辱。
（光明日報／評論．作者：媒體人劉漢良）