“有人說要退出國盟，如果真的要退出，門就在那邊，請便”這是身為國盟競選主任的吉打州務大臣莫哈末沙努西反嗆被指因與國盟尤其是伊斯蘭黨對啤酒公司贊助華校義演籌款的爭議產生嚴重分歧而“威脅”退出國盟的民政黨，其口吻顯然比任何一位之前作出的回應包括恫言不再與民政黨合作迎戰來屆大選的一些伊黨領袖來得既狠且絕。
伊黨不在乎民政退出國盟
話說自棲身國盟這麼多年來，民政黨向來在國盟內處於“人微言輕”的窘境，它在國盟內慣性向土著團結黨和伊黨唯唯諾諾，而維護該黨的尊嚴與堅持鬥爭原則儼同自欺欺人，更遑論捍衛華裔權益，該黨署理主席胡棟強最近不知何故突然“硬”起來，除了發聲對蓄意抹黑和誣蔑華校籌款活動的伊黨唱反調，而表明民政黨堅決捍衛與支持華校籌款的努力；他更是意有所指地揚言，若政黨結盟是要強制各盟黨全盤接受某一政黨的極端保守與無理要求，民政黨則將不惜再次退出政黨聯盟。
或許對民政黨一些幹部和黨員來說，胡棟強這回敢於反擊伊黨極端政客說得上是“義正辭嚴”，但有跡象顯示，這番所謂的“義正辭嚴”僅獲得民政黨上下寥寥無幾的共鳴，被視為只是胡棟強的個人看法，甚至被質疑並非是民政黨中央的立場，更何況民政黨是否退出國盟絕不能由“一人說了算”，尤其是黨主席劉華才在這方面至今仍沒有作出明確的表態，而他表示，由於國盟目前專注於吉蘭丹的能吉里州議席補選，因此未將啤酒公司贊助華校籌款引起爭議的課題帶上國盟最高理事會討論。
不過，來自土團黨的國盟總秘書韓查再努丁暗示，這場伊黨和民政黨在啤酒公司贊助華校課題互嗆的“茶杯裡的風波”已解決。
還記得劉華才之前認為，國盟各盟黨領袖皆有權針對某個課題發言，但並不意味此乃代表或反映國盟的立場。
無論如何，胡棟強此時此刻挺身發言，捍衛華校的籌款的話，難免被聯想離不開出自民政黨的政治考量，尤其是選擇槓上被華社視為不斷伺機侵犯華社的極端伊黨，看來旨在挽回民政黨在華社日益低落的形象，以試圖“騙取”華裔選票，進而一廂情願地向國盟顯示其有助為國盟爭取華裔選票的剩餘價值。
續在國盟忍辱偷生
但對伊黨來說，自輸掉檳州政權後，民政黨早已被華裔選民唾棄而淪為政壇的另一個“蚊子黨”，無望翻身，今後的它持續依賴在國盟所分配的馬來選區“茍且偷生”，所以若民政黨從國盟出走，此舉對國盟毫無損失。
目前看來，不滿伊黨在國盟“一黨獨大”的土團黨並未對民政黨被指“威脅”退出國盟一事作出強烈反應，它反而有意調停伊黨與民政黨的“紛爭”，若是如此，土團黨與伊黨之間的矛盾或有利於民政黨“安度”日子，即使它須看伊黨的臉色，持續在國盟內忍辱偷生。
由此看來，沒有任何政治本錢讓它再度“單飛”的民政黨為了在政壇生存，只能庇蔭在國盟，才符合民政黨的根本利益，所以該黨宣稱“為了捍衛華社權益”而不惜與國盟“割蓆”，只不過自編自導自演一齣政治鬧劇，它絕不可能“假戲真做”。
（光明日報／評論．作者：媒體人劉漢良）