為了扭轉被指已淪為“少數政府”的執政劣勢，有跡象顯示國盟政權刻在加速向反對黨陣營尤其是希盟“挖角”，頓使政壇近來“蛙”聲再起，不堪其擾。
隨着曾任希盟前朝水務、土地及天然資源部長的瓜拉冷岳區國會議員希維爾上週六儼如拋出震撼彈般宣佈辭去人民公正黨副主席和退黨，並表態以獨立議員身份支持國盟政權後，傳聞將會有其他國會議員陸續倒戈反對黨陣營，轉而力挺首相慕尤丁。
若是如此，國盟不知會否考慮趕建“蛙”池，以收容那些跳入執政黨陣營的“政治青蛙”；身為國盟主席的慕尤丁上週六通過線上方式，為甫加入國盟的民政黨召開的全國代表大會開幕，不禁讓“記憶猶新”的人們想起“蛙”池的“小”故事。
記得當年某個時期，曾有一度離巢的“政治青蛙”有意回歸民政黨，該黨某檳州領袖冷嘲熱諷地建議，該黨若要開放門戶收容“政治青蛙”，大可在檳州民政黨總部範圍內建造“蛙”池，供“牠”們棲身。話又說回來，民政黨自於2008年“308”大選丟掉檳州政權，且於2018年“509”大選在全國慘遭民主行動黨“剿滅”，不幸淪為“蚊子黨”後，待價而沽的“政治青蛙”絕不會找上門，即使之前真的建有“蛙”池，也因派不上用場而早已乾涸荒廢。
這回對希盟尤其是公正黨來說，在短短2週內就有3名國會議員包括身為公正黨創黨元老的希維爾相繼拂袖而去，轉態支持國盟政權，不啻是受到重大打擊；此前，來自砂拉越的如樓區國會議員孫偉瑄，以及柔佛的地不佬區國會議員鍾少雲於上月28日，也就是國盟執政一週年的前夕從公正黨出走，而以獨立議員身份支持國盟政權。
政治觀察者認為，隨着國家元首蘇丹阿都拉早前諭示國會在緊急狀態期間仍可復會，而一度被指已在國會失去大多數支持的國盟政權顯然面對極大壓力，所以有須爭取時間訴諸各種手段以拉攏反對黨陣營國會議員過檔，藉此穩定甚至擴大國盟勢力。
或是因為如此，曾被指是“喜來登政變”主要推手之一的國際貿易及工業部長阿茲敏直言，公正黨可能有更多人退黨，他在推文寫道：1+1+1+……陸續有來。
至今在促成孫偉瑄、鍾少雲和希維爾倒戈希盟的行動中，阿茲敏顯然扮演“穿針引線”角色，形同向早前在公正黨內與他公開決裂後勢不兩立的安華持續展開“復仇戰”。
與此同時，在巫統領導層內公然親慕及力主巫統與國盟維持“合作”關係的聯邦直轄區部長安努亞慕沙也“預測”，接下來會再有7至8名反對黨國會議員宣佈支持國盟政權。
儘管加上3名“變節”公正黨國會議員的助陣，慕尤丁目前共獲得112名國會議員支持，從而恢復“簡單多數”的執政地位，但國盟政權已有恃無恐地表明無意遵從王命而在緊急狀態期間召開國會。
掌管國會兼法律事務的首相署部長達基尤丁甚至警告，任何人若指國盟政權因在國會失去多數支持才頒佈緊急狀態，就等同散佈假新聞，乃是一項罪行，可在甫於本月12日正式生效的2021年緊急（基本權力）（第2號）條例下被提控，罪成將面對最高10萬令吉罰款或監禁最高2年，或兩者兼施。
指國盟政權失多數支持乃罪行
一般認為，國盟政權雖成功拉攏反對黨議員以增加其在國會的“多數”，但慕尤丁看來確須嚴防來自已宣稱與土團黨“斷交”的巫統可能在國會復會期間對他“突襲”。
再者，單靠在緊急狀態下所獲賦予的“緊急權力”，任何時候皆可無需通過國會而制訂有助“維護”國盟政權的法令或條例，那麼慕尤丁何須遵從聖旨召開國會。
際此“蛙”聲再起，國盟堅稱那些轉態支持慕尤丁的反對黨議員乃因他們認同國盟政權對抗疫情及復甦經濟所作出的努力與表現，而首當其衝的希盟尤其是公正黨則堅稱國盟政權利誘兼“脅迫”反對黨議員“變節”。
誰是誰非，大多數國人有權在來屆大選以選票對朝野作出應有的裁決。
（光明日報／評論．作者：劉漢良）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。