（檳城9日訊）公正黨植物園區州議員王康立質疑檳州交通發展大藍圖的必要性，結果被多名希盟盟友“圍攻”，陷入“四面楚歌”。
王康立昨晚在辯論環節中拋出疑問，質疑檳州子民究竟是否需要檳州交通發展大藍圖，尤其當中有數項工程是由私人企業所策劃。他也將非政府組織的看法帶入州議會，即希望州政府採用早前由合樂咨詢公司（Halcrow）所擬定的藍圖版本。
王康立傾向於非政府組織的立場遭行動黨浮羅池滑區州議員李俊傑、峇眼達南區州議員沙迪斯及行政議員彭文寶先後“夾攻”。
李俊傑認為，王康立應該在競選時向人民表達自己對交通大藍圖的看法，沙迪斯則指人民在大選時否決了表示會取消交通大藍圖計劃的國陣，也代表人民做了選擇。
彭文寶說，檳城的發展一直以來都偏向於檳島，而威省區全被邊緣化。他說，若有一天檳城大橋因事故被迫關閉一個月，交通情況就會陷入混亂，因渡輪的載客量不多，駕駛者也不可能全改用二橋繞遠路。
檳州反對黨領袖尤索夫打岔說，國陣並沒有拒絕交通大藍圖，只是認為要符合人民的意願。他認為，計劃中的海底隧道是可以被省卻的，因該計劃不但不會惠及威省人民，還會破壞環境。
王康立較後指出，檳州人民其實並沒有反對交通大藍圖，只是提出疑慮，希望可以為此計劃提供意見，以確保該計劃真的能為人民帶來好處。他說，自己只是傳達民意的“信差”。對此彭文寶直批王康立“沒立場”。
議員們為交通大藍圖課題爭論了幾天，議長拿督劉子健提醒議員們不要一直在同一個課題上循環，尤其點名指彭文寶這麼多天以來對此課題長篇大論。
他說，關於交通大藍圖的課題，首席部長在總結時還會細說，希望議員們可以合作，避免一直重複同樣的內容。
建議檳島恢復自由港
王康立在辯論時“照稿讀”，議長拿督劉子健順水推舟請要求打岔的新議人峇眼達南區州議員沙迪斯念出議會常規，提醒王康立議員在辯論環節雖可以參考筆記，但不可以“照稿讀”。
王康立在辯論時也建議讓檳島恢復自由港地位。
他認為自由港可免去多項稅務，除了惠及檳民和遊客，亦可為檳州製造更多收入。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。