【檳海隧案】 首證人：林冠英凌晨2時到家 談機密時支開我與母親

“（控方）問（照片中的人物）是否有穿襪子。。。這是重大的案件，不是玩玩下。”

針對哥賓星提出的反對，旺沙哈魯丁問前者，援引什麼條文提出反對？

哥賓星回應指，這是法律系一年級學生就知道的，即提問要和案件有關。

“主控官不知道基本的法律，（提出的）問題圍繞在有沒有穿襪子。”

旺沙哈魯丁隨後讓吉丹嘉麗宣讀證詞。

吉丹嘉麗宣讀證詞時指出，林冠英曾到訪其住家，她知道林冠英是檳州首長，也是一名著名的政治人物。

她說，當時她在睡覺，被其丈夫卡納拉嘉叫醒，因為有訪客。

“我也叫醒母親瑪哈蒂，在準備好後，我就和母親下樓會見林冠英。我丈夫將我介紹給林冠英認識。”

她說，當時是大約淩晨2時左右，一同到訪的還包括商人拿督紮魯，此前她已認識後者，因為後者曾到訪和丈夫處理事務。

她指出，當時拿督紮魯使用手機，在住家為現場的人士，即林冠英、丈夫卡納拉嘉、母親瑪哈蒂及她本身，拍了合照。

“拿督紮魯隨後把照片發給我丈夫收藏，我記得拿督紮魯當時拍了大約六七張照片。”

她說，在拍了照片之後，其丈夫要求她和母親先離開，因為需要和林冠英及拿督紮魯商討機密事務。

“我隨後就和母親返回房間繼續睡覺。”

“據我所記得，林冠英只來過我家一次。紮魯則曾來過數次，與我丈夫一起商討商業事務。”

她強調，她並沒邀請林冠英來家里，因為本身不是林冠英的支持者，與對方合照也是因為丈夫請她與林冠英合照作為紀念而已。

她在接受旺沙哈魯丁的盤問時，證實控方較早前向她出示的照片，就是其書面證詞中所提及的照片。

跟政治人物合照平常

此外，吉丹嘉麗在接受哥賓星的交叉盤問時，認同後者的主張，即和政治人物會面時，一同拍照是平常的事。

她也供稱，其丈夫認識很多政治人物，也有政治人物曾到訪其住家，因此政治人物到訪並非特殊事宜。

林冠英在此案中面對四項控狀。拿督紮魯也是本案的關鍵證人。

根據第一項修改控狀，林冠英在擔任檳州首長期間，利用職權向商人拿督紮魯所擁有的公司索賄330萬令吉，以協助獲得總值63億4138萬3702令吉的檳州海底隧道和主要道路工程合約。他被指於2011年1月至2017年8月間，在檳城光大的檳州首長辦公室犯下上述罪行。

第二項修改控狀指出，林冠英被控在擔任檳州首長期間，向紮魯要求其日後盈利的10%，作為協助該公司獲得相同工程合約的酬勞。 他被指於2011年3月在吉隆坡一家酒店犯下上述罪行。

林冠英也面對兩項控狀，指他致使兩塊總值近2億零880萬令吉的檳州政府土地，脫售給海底隧道發展商，抵觸刑事法典第403條文。

他被指於2015年2月17日和2017年3月22日，在位於光大21樓的檳州土地及礦務局辦公室，犯下上述兩項罪行。

第二證人否認控狀有惡意

另一方面，針對哥賓星主張林冠英在此案中所面對的控狀存在惡意，此案第二名控方證人反貪會調查官沙頓否認這主張。

沙頓供證時講述了他對一部索尼Xperia型號的手機所進行的數據分析，該手機存有林冠英和卡納拉嘉的合照。

他說，他是在今年初對該部手機進行鑒證分析。林冠英是在去年被提控。

此案將於明早續審。