國內

【檳海隧案】納茲里:向林冠英引薦扎魯

(吉隆坡29日訊)檳州前首席部長林冠英涉及的檳城海底隧道計劃案今日進入第13天審訊,67歲的巫統硝山區國會議員拿督斯里納茲里是本案第14名控方證人。他供稱,2011年1月初,他在吉隆坡香格里拉酒店的酒吧,將商人拿督扎魯介紹給林冠英認識。

扎魯也是本案的關鍵證人。在檳城海底隧道計劃中,中標的Consortium Zenith BUCG私人有限公司(CZBUCG)是由BUCG(北京城建集團)和數家公司組成的財團,而扎魯以BUCG代表的身份,出席了與檳州政府就檳城海底隧道計劃召開的數場會議。

Advertisement

他在宣讀書面證詞時指出,他是在90年代初透過朋友認識扎魯。在那之後,他和扎魯就成為要好的朋友,並且時常就國家時事交換意見。

90年代認識無生意往來

他指出,他和扎魯並無任何生意上的往來,而是私人和社交事務的往來。

納茲里進一步供稱,扎魯曾向他表示,想要認識檳州的一個強人(orang kuat),以協助他進行項目。

ADVERTISEMENT

“但是他(扎魯)當時並沒告訴我是什麼項目。之後我聯絡林冠英,並告知林冠英,說有人想要針對檳州的項目和他會面。林冠英表示同意與扎魯會面。”

他說,2011年1月初,他就在吉隆坡香格里拉酒店的酒吧,將扎魯介紹給林冠英認識。除了將扎魯介紹給林冠英認識,他並沒有和林冠英進行任何的事務,而林冠英是他在政治界認識的人。

納茲里也供稱,他曾收取來自扎魯的50萬令吉,並將這筆錢用於幫助泰國南部的學校。

他今日接受辯方律師哥賓星的交叉盤問時指出,上述50萬令吉與此案無關。

他在接受主控官旺沙哈魯丁副檢察司的複問時則供稱,扎魯對於這筆50萬令吉的捐款用於在協助泰國南部的學校,是知情的。

他進一步供稱,本身是來自於上霹靂縣,當地有許多的馬來人是來自泰國南部北大年府的後裔,而他本身也是北大年府的馬來後裔。

他說,他到訪北大年府時,發現當地有許多破舊學校,在90年代開始,他就開始協助當地的宗教學校。

尤瑞慶的遺孀薛靜玲供稱,她最後一次見到尤瑞慶是今年10月5日的凌晨1時左右。

薛靜玲:尤瑞慶不曾透露海隧項目

此案第13名控方證人、已故Ewein集團首席執行員拿督尤瑞慶的遺孀拿汀薛靜玲(Sit Chin Leng,譯音)供稱,她最後一次見尤瑞慶是今年10月5日的凌晨1時左右。

薛靜玲接受哥賓星的交叉盤問時說,當時尤瑞慶剛上完廁所返回房繼續睡覺。

她在主控官法蘭欣副檢察司的引導下供證時指出,尤瑞慶不曾向她透露檳城海底隧道計劃案的詳情。

尤瑞慶是於今年10月5日凌晨5時,被發現死在加拉歪路的The Palazzo高級公寓底樓游泳池範圍。

尤瑞慶原定11月29至30日到吉隆坡地庭,作為檳前首長林冠英海底隧道計劃貪污案的控方證人供證,是此案120名控方證人中的第15人。

反貪會此前的消息透露,尤瑞慶於今年9月在檳城完成海底隧道案件的證人陳述,他當時看起來很高興,也表示渴望出庭作證。

莫哈末納茲裡供稱,他曾向尤瑞慶錄取4次口供。

反貪官:曾向尤瑞慶錄供4次

第15名控方證人、反貪會官員莫哈末納茲里今日供稱,他曾向尤瑞慶錄取4次口供,後者一直都給予良好的合作以及有問必答,不曾拒絕錄取口供。

莫哈末納茲里在法蘭欣的引導下供稱,他曾在2020年7月3日、7月8日、7月9日以及2021年8月14日,向尤瑞慶錄取口供。

他說,尤瑞慶當時是在舒適的狀態下被錄取口供,因為後者在面對提問時,以及在每次錄完口供離開反貪會大廈時,看起來沒壓力。

“當尤瑞慶被傳召到反貪會錄取口供時,他受到了很好的待遇。尤瑞慶是一名素食者,對於他吩咐員工將食物送到反貪會,我也不曾反對。”

莫哈末納茲里今日也在庭上確認尤瑞慶的4份供詞。

第12控方證人:初步協議無巨大錯誤

第12名控方證人高庭司法專員阿德琳供稱,檳城海底隧道計劃的初步協議並不存在巨大錯誤。

她同意辯方的主張,即檳州政府委任外部認證的法律顧問,以準備檳城海底隧道計劃的初步協議,並非不尋常的事。

她也供稱,檳州政府就初步協議方面所支付的共10萬令吉費用,此數額並不過分。

47歲的阿德琳曾是Lee Hishammuddin Allen & Gledhill律師事務所的律師。2013年,該事務所獲檳州政府委任,以準備檳城海底隧道計劃的初步協議。阿德琳後來被受委為高庭司法專員。

上述提及的初步協議是檳州政府與CZBUCG於2013年簽署的一份協議。

阿德琳在接受哥賓星的交叉盤問時指出,在Lee Hishammuddin Allen & Gledhill律師事務所獲檳州政府委任為法律顧問准備初步協議後,她有嘗試要與檳州時任法律顧問拿督菲查祖基菲見面,以針對初步協議進行討論。

她同意哥賓星的主張,即沒有任何事情阻止她和菲查祖基菲見面。

哥賓星接著問阿德琳:“你已主動要和菲查祖基菲見面,但得不到對方的回應?”阿德琳回答是的。

她供稱,在初步協議的最後階段,她曾向檳州行政會議彙報,菲查祖基菲當時也有在場,後者當時也沒就Lee Hishammuddin Allen & Gledhill律師事務獲檳州政府委任為法律顧問准備初步協議一事,表示反對。

她說,菲查祖基菲至今也沒告訴她有關的初步協議出現了哪些巨大錯誤。

在今年11月12日,第11名控方證人菲查祖基菲上庭供稱,檳城海底隧道計劃的初步協議內容有大錯誤,因為有數個在打字時犯下的失誤,地段標明也有錯誤。

在今日較早前的審訊中,阿德琳在主控官莫哈末慕扎尼副檢察司的引導下供證時指出,

上述初步協議一開始的費用為一個月7萬5000令吉,後來延長期限,因此增加了2萬5000令吉的費用,以致總費用為10萬令吉。

她指出,這些費用都是由檳州政府支付。

此案將於明日續審。

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...