（檳城3日訊）檳州首席部長曹觀友說，由於4名“變節”的州議員已經入稟高庭，挑戰檳州憲法第14A條文（反跳槽）的合法性，因此州政府只能暫時展延對付行動。
他說，案件將在明年2月18日聆訊，州政府將等到司法程序完成後，才決定採取什麼行動。
州政府暫緩對付
他今日在口頭詢問環節回覆彭加蘭哥打區州議員魏子森的提問時說，這4名“變節”的州議員已經背叛了人民的信任。
他指出，州政府已申請將上述案件帶到聯邦法院，以確定檳州第14A條文是否已抵觸聯邦憲法第10（1）（c）條文。
曹觀友揶揄4名“變節”的州議員，和檳州政府一起擬定反跳槽條文，最後卻違反了本身原則，改變政治立場投向反對陣營。
“如今他們的政黨卻又開始推動國內人民代議士的反跳槽運動，或許應該由這4名州議員來回答大家，他們的立場是什麼。”
安排與州教育局開會 商討議員巡視校園
檳州朝野議員今早在檳州議會口頭詢問環節時，針對人民代議士無法進入校園巡視一事掀起罵戰，連副議長阿瑪比利巴幾次勸誡大家冷靜及坐下也不果，最終曹觀友指示掌管教育事務的第二副首長拉瑪沙米，安排與州教育局主任開會，以釐清上述事件。
曹觀友指出，安排與教育局主任的開會隨時可以進行，而任何有興趣的議員皆可參與。
在罵戰中，反對黨領袖莫哈末尤索夫指出，他們身為檳州反對黨，同樣面對無法進入校園巡視的情況，而拉瑪沙米則要求莫哈末尤索夫促請其盟友別政治化教育問題。
拉瑪沙米指出，雖然州政府會撥款為這些學校解決燃眉之急，但基於不被允許進入校園，許多問題無法第一時間解決。
“可能受到上級的壓力，一些學校甚至害怕議員的到訪，試問州議員要如何很好地履行職務呢？”
“甚至有校長因為讓州議員進入校園而在24小時內被調職，所以議員們也不想給校方帶來麻煩。這類事件在希盟執政聯邦時並沒有發生過。”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。