（布城30日訊）前端洛州議員楊祖強性侵女傭上訴案的首席辯護律師拿督鄭寶德說，在高庭審訊期間，因辯方律師被剝奪了有效交叉盤問受保護證人的機會，使到楊祖強失去公正審判權利。
以拿督哈達麗雅為首的上訴庭三司，今開庭聆審楊祖強性侵女傭上訴案。另二司為拿督阿茲曼和拿督科瑪迪。
怡保高庭法官拿督阿都華合是在2022年7月27日，裁定楊祖強性侵女傭罪名成立，判處他監禁13年和鞭笞2下。
楊祖強獲準暫緩執行刑罰以向上訴庭提出上訴，法官準他以3萬令吉和一名擔保人保釋，並須將護照交給法庭。
鄭寶德就此上訴案陳詞時提到，高庭法官在審判中援引刑事程序法典第265（A）條文嚴重損害了上訴人（楊祖強）的權利。高庭錯誤援引上述條文，有利於第15名控方證人（此案的女傭）。
高庭審訊期間，高庭法官指出，案件中的2名重要證人，即第15名控方證人和第16名控方證人，有必要被列為受保護證人，以閉門方式出庭供證。
供證期間，只有法官可看到2名受保護證人，控辯雙方僅能聽其聲，且任何人都不可公布證人名字、地址、照片、口供等可暴露身分的內容。
鄭寶德認為，高庭法官錯誤援引刑事程序法典第265（A）條文，對審判造成了負面影嚮。
他也說，在交叉盤問中，“證人的面孔”是公平審判的一個重要特徵；因此，辯方律師在交叉盤問時，有必要見到證人的面孔。而證人在供證時的肢體語言、姿勢變化、面部表情、手勢和聲音的突變化都是重要組成部分，這對證人的可信度是一項嚴峻考驗。
“然而，此案在高庭審訊期間，辯方律師沒給予面對面交叉盤問上述提及的受保護證人。上訴人（楊祖強）被剝奪了公平審判的機會。”
鄭寶德尋求上訴庭彈劾第15名和第16名控方證人、諭令案件重審或宣判楊祖強無罪釋放。
楊祖強的辯護律師團隊成員亦包括拿督拉澤巴星、沙林、紀偉倫、羅偉樂、張寶妮和甘振儀。
主控官安里爾佐哈里副檢察司在回複陳詞時說，此案在高庭審判仍是公平的，雖然證人隱藏在屏幕後面（閉門方式出庭供證），但辯方律師仍能在交叉盤問期間，與有關證人口頭對質。
另一主控官嘉米爾副檢察司則表示，只有法官可看到第15名和第16名控方證人在供證時的面孔，只有法官可確定這兩名證人的可信度。
三司在聆聽了雙方的陳詞後，擇定3月1日，就上訴案作出裁決。
依據控狀，楊祖強被控在2019年7月7日晚上8時15分至9時15分，於美露拉也鎮住家樓上房間強姦一名外籍女子，觸犯刑事法典第376（1）條文，罪成最高刑罰可被判處監禁20年及鞭笞。