挺李梓嘉或酸李梓嘉，肯定會惹來一大堆有的沒的留言，如果說個不停，爭議也不會停止，那一種無謂的爭執是多麼令人感到尷尬，因為吵過之後，又如何呢？
朋友對我說：“我發現你的臉書裡沒有酸民。”
我回答：“曾經有過，我一發現就馬上拉黑他。”
朋友問：“這是對付酸民的最好方法嗎？”
我說：“我不知道，我只知道臉書如同我的家，當有人倒垃圾在我的家，我就馬上拉黑他，一了百了。”
朋友說：“我很喜歡看你的臉書，裡面有很多內容。”
我說：“其實，我也當臉書是一本雜誌，我是主編，我自己喜歡廣告、設計、電影、音樂、旅行、文學、創作、流行文化、時尚等等，我就會在臉書裡收集相關內容，無論是過去的或最新的，都可以在我這裡看到。”
感受放在心裡 不必公開發表
朋友說：“不過，我發現你每次分享的帖文都很少加上你自己的看法。”
我回答：“純粹是個人分享，不加任何看法。”
朋友說：“我明白你的用意，如果一旦加上看法，別人不認同，就會留言反對，一人一句，沒完沒了。”
我說：“你心水清，看得通透。”
朋友說：“但是，你不想要流量嗎？”
我說：“網紅才需要流量，對他們來說，流量像空氣一樣重要，所以，現在流行什麼爭議性的話題，就發帖文蹭流量，這是網紅的流量密碼，無論他們持什麼立場都不重要，因為帖文一出，流量自然來！”
朋友說：“你也看得很通透。”
我說：“我不是網紅，我不需要蹭流量，比如《五月雪》這一部極具爭議性的電影，我看了，也不想寫什麼，我知道我寫出來，就會惹來非議。我覺得不是什麼都要趕着發表，死都要讓全世界知道你的想法，畢竟感受是很個人的，放在心裡也沒有什麼不好。”
朋友問：“你是懶得跟人爭議，對嗎？”
我說：“我是覺得根本沒有什麼好爭議，每個人都有自己的看法，一百個人就有一百種看法，無論是電影啦食物啦時事啦政治啦這些大小事，任你挑一個來說，比如挺李梓嘉或酸李梓嘉，肯定會惹來一大堆有的沒的留言，如果說個不停，爭議也不會停止，那一種無謂的爭執是多麼令人感到尷尬，因為吵過之後，又如何呢？什麼都沒改變，我們還是要繼續過日子，像演了一場鬧劇。”
朋友說：“我覺得這是因人而異，有的人會覺得我在發表看法是為了以正視聽，或是想為這混亂的社會帶來正能量。”
我說：“我不排除那些心存正念的人想當救世主，但我不排除他們也是為了流量而以正義天使的形象出現的可能性。”
朋友問：“你不跟人爭議是因為想息事寧人嗎？”
我說：“我剛才說了，無論如何爭論都好，最後都不會出現一個大家都一致認同的結果，我唸初中時經常參加辯論比賽，升上高中後就不再辯論了，除了自己力有不逮之外，我發現即使爭辯贏了，事實還是事實，我們改變不了什麼，比如一加一等於二，我們成功證明了不是等於二，我們贏了這場辯論比賽，但是，一加一等於二是鐵一般的事實，我問自己：那我辯論是為了什麼呢？不如省一口氣暖暖肚子。”
朋友說：“你既然不為流量，那你圖什麼？”
我笑笑說：“我只是想發發廢文，圖大家笑一笑，我就滿足了。”
朋友也笑笑說：“呵呵呵，你真的很好笑！”
（光明日報／副刊專欄‧作者：曾子曰）