（檳城17日訊）行動黨元老丹斯里林吉祥、黨主席林冠英及副主席郭素沁起訴伊斯蘭黨甲拋峇底國會議員西蒂瑪絲杜拉的“表親論”誹謗案今日在檳城高庭續審，今早傳召3人出庭供證，其中一人為郭素沁。
郭素沁今早8時32分、林冠英8時50分及西蒂瑪絲杜拉9時15分抵達檳城高庭。
Advertisement
此案於9時許開始審訊，中午12時40分休庭，下午2時又繼續審理，承審法官為拿督郭樹順。
今早3名證人分別是《當今大馬》記者梁慧綺、郭素沁及芙蓉巫青團團長祖阿瑪里。
郭素沁在供證時說，根據西蒂瑪絲杜拉在伊黨活動演講現場，攝影機擺放的情況及燈光來看，它是用於製作成錄影片，之後在社交媒體上播放。
她說，她本身就讀大眾傳播系，因此，有制作宣傳片及錄影片的知識。
ADVERTISEMENT
起初不知文宣品存在
答辯律師問郭素沁，為何沒有針對國陣的文宣品報案，郭素沁則回答，因該分文宣品沒有出版商及作者名稱，同時，她也不知道這份文宣品的存在，直到網上流傳西蒂瑪絲杜拉指林冠英及林吉祥與前馬共總書記陳平有親戚關係的視頻，才知道該份文宣品的存在。
她說，其他黨員是否有針對該份文宣品報案，她不知道。
答辯律師再問郭素沁，若沒有針對該份文宣品報案，該份文宣品的內容就會傳播。
郭素沁則回答，這世界充滿假消息，而該文宣品的內容不是真實，有腦的人看了都會笑。
她也說，該份文宣品內容是指她與林吉祥老婆是表親，而西蒂瑪絲杜拉則提及她與林冠英老婆周玉清是表親。
她否認與周玉清為“表親”，她說，雖然認識對方及對方的孩子，但雙方不是家族成員，她與周玉清只是黨同志。
你也可能感兴趣...