慕尤丁成了繼納吉之後，第二位被控濫權洗錢的前首相。
不同處在於手法有異。SRC/1MDB資金流向迂迴輾轉，錯綜複雜，慕尤丁的控案簡單明了，和羅斯瑪的太陽能案及阿末扎希的VLN案相似，即通過中間人收取賄金。
慕尤丁共面對4項濫權和3項洗錢罪，受賄2.33億和洗錢2.0億，共4.33億令吉，每項控狀可被判不超過15至20年監禁及罰款不少過賄金的5倍。
政治獻金免不了
控狀指慕尤丁是“為土團黨濫用職權收賄”，及把“非法收益（洗錢）存進土團黨銀行戶頭”。這點，辯方可說慕尤丁沒有“謀私”，因為那是“政治獻金”，就像數宗其他政治領袖的案例那樣。
慕尤丁自己也強調，控狀指“賄金”進了黨的銀行戶頭，他自己沒有吃一分錢。
其中一項濫權收賄及三項洗錢罪皆與一家Bukhary Equity公司有關，涉及款項達4億令吉。該公司由土著富商賽莫達擁有。
慕尤丁不否認，該黨收到的資金大部分來自賽莫達，因後者是他40多年的好友，是一名慈善家，對慈善和福利事業貢獻良多。
他指控林冠英在當希盟財長期間取消了賽莫達的Albukhary基金的免稅優惠，還征收45%罰款稅收。
林冠英當然否認，指慕尤丁撒謊，並要對方出示證據。
慕尤丁說Albukhary基金是在國陣時期就取得了免稅優惠，卻遭內稅局在希盟執政時期取消；內稅局隸屬財政部，而當時的財長就是林冠英。
慕尤丁說，國盟政府上台後，他收到Albukhary基金的上訴，他於是要求財政部和內稅局考慮恢復該基金的豁免稅務優惠。
問題來了，該基金再獲免稅優惠，有人因此投桃報李，前後給了多達4億令吉的政治獻金。是這樣嗎？
土團黨領袖異口同聲說，政治獻金不犯法，其他政黨難道沒有收過？
反貪會官員說，這要看情況，若是執政黨接受政治捐款就可能存在貪污成份，因為會給對方好處。
覺得這樣說有矛盾。是不是說，如果現在是反對黨的土團黨接受政治捐款就沒事呢？
慕尤丁槓上林冠英
說回林冠英和慕尤丁的隔空對嗆。林冠英說他沒有指示取消Albukhary基金的免稅優惠，並要慕尤丁出示有他簽名的撤銷信，慕尤丁回應說，若沒有財政部的指示，內稅局不會有此行動。
Albukhary是個回教慈善基金，林冠英應該不會貿然做出敏感決定，除非有來自“上頭”的指示，這名“上頭”會是誰？這只是我的猜測，如有雷同，純屬巧合。
根據早前報道，土團黨銀行戶頭在2020年存額2840萬，2021年存額6460萬令吉；2020年收到的“政治捐款”達1.09億，第二年1.48億，意即兩年收到的“捐款”達2.57億令吉。
社媒《Finance Twitter》指出，巫統執政60多年財產僅有1.94億令吉，土團黨（慕尤丁）執政17個月就有3億令吉進賬，實在犀利。
（光明日報／評論．作者：康華）