前總檢察長阿班迪起訴前首相敦馬及政府不合法革除其職務，要求賠償223萬令吉一案達致庭外和解，但和解條款被列為官方機密，不能對外公開？
這是法律部長阿莎麗娜說的。
因為這是總檢察長與阿班迪之間達致的和解，敦馬因事前並不知情而大感不滿，質問阿莎麗娜既然阿班迪公開索賠223萬，為何政府的賠償被列為機密？他要知道原因，因為阿班迪根本不應獲得賠償。
敦馬質疑和解條件
政府是在去年4月與阿班迪達致庭外和解協議，敦馬要求總檢察長伊德魯斯公開協議內容，並要後者解釋，伊德魯斯聲稱已私下答覆敦馬，敦馬說這是公共課題，總檢察長應該公開解釋，讓人民知道。
阿班迪指敦馬無權質疑總檢察長的決定，敦馬說他有權質疑，因他是第一答辯人，在決定庭外和解時，總檢察長也應取得他的同意才是。
阿莎麗娜是在國會回覆行動黨議員古拉的提問，後者要求透露政府支付阿班迪的金額，阿莎麗娜說那是官方機密。
敦馬指政府作出賠償，等於承認政府有錯，阿班迪在任時存有偏私，伊德魯斯不應妥協。
敦馬指的是當年阿班迪拒絕國行對1MDB採取行動，並為SRC和1MDB結案，說沒有資金不見，還納吉清白，瑞士總檢察長兩度來我國要求助查被拒等等事件。
讓我想起當1MDB案爆發，前前總檢察長阿都干尼也同樣被納吉撤職，如果阿都干尼在希盟上台後向納吉和政府提告，會不會像阿班迪那樣獲得庭外和解並賠償呢？
在達致庭外和解三個月後，阿班迪搖身一變，代表劉特佐向大馬政府提出15億令吉和解獻議，以撤銷其所有控罪！
劉特佐是何時開始聯絡上阿班迪，要求後者當他的中間人呢？
曾指1MDB沒有資金不見，力挺納吉清白的阿班迪，如今代表劉特佐向政府尋求和解，令人錯愕。
劉特佐被政府追討37.8億美元，兌成馬幣約166億令吉，而獻議僅15億令吉，10%都不到，政府自然拒絕。
阿班迪表示他僅是安排劉特佐的代表律師與總檢察長見面，聲稱談判原本進行得很順利，不懂為何遭總檢察長取消。
利益衝突很明顯
公正黨哈山卡林說劉特佐是通緝犯，不應和他磋商，還多次與他討價還價，既然試圖與政府談判，等於承認自己犯罪，如果無罪，就應該回國受審，不是潛逃。
阿班迪的身份備受爭議，當年前前總檢察長阿都干尼被撤職後，納吉委任他接手，但他是巫統黨員，在當年的國慶日慶典，毫不避諱地穿着國陣制服出席活動。
在裁決納吉在26億獻金和SRC案“清白”當天，他再獲納吉委任為朝聖基金董事局成員。總檢察長兼任朝聖基金局董事，那不存在利益衝突嗎？
國陣下台，他即受委為巫統最高理事及黨紀委會主席，在在證明他一直是巫統資深黨員。
（光明日報／評論．作者：康華）