巫統與土團黨斷交，土團黨總秘書韓沙宣布，黨決定與國盟盟黨繼續合作，而慕尤丁仍有能力繼續為人民服務。言下之意，似在告訴巫統，你要走就走吧，我還有盟黨與我同在。
但真是這樣嗎？且看，國盟成員黨有伊黨、沙立新黨、沙進步黨和最近加入的民政黨；伊黨同時又是巫統在全民共識的伙伴，兩個東馬盟黨只能在沙巴為國盟爭取有限的議席，民政更不用說，國盟能夠依靠的，也只有土團黨自己。
土團黨領袖似乎事後才察覺這點，於是，阿茲敏、萊士雅丁及慕尤丁等人紛紛放話，吁請巫統再好好考慮，為馬來人政治的未來應該繼續合作雲雲。
因此，較後會不會峰回路轉，為了團結合作，慕尤丁或會應諾巫統領袖的某些要求，在來屆大選時皆大歡喜？
巫統與土團黨斷交，也建議國陣與國盟斷交，但不獲馬華和國大黨同意，說應該維持現狀，等到國會解散再來做決定。其實巫統是說保持合作直到國會解散，來臨大選才真正“斷交”。這段期間，可以有很多變數。
兩個國陣成員黨也強調，國陣並沒有要求國家元首諭令盡快召開國會，阿末扎希的相關文告並沒有經過國陣成員黨的同意。
針對該份文告，安努亞慕沙質疑，為何文告內容與安華提出的近乎一模一樣，難道是向後者copy & paste？
阿末扎希趕緊澄清，原來是國陣秘書處一名職員發錯文告，因此造成了誤會。國陣執行秘書莫哈末沙弗里說，該名主任將被停職一個月，以進行內部調查。
真是因為發錯文告，而且是完整的一篇文告，內容與安華的文告如出一轍？讓人百思不解。吊詭的是，安華的文告是隨後才發出的，若是“抄襲”的話，國陣秘書處的該名主任如何事先取得安華的文告呢？
若是文告發錯（國陣執行秘書只說文告有欠準確），那國陣秘書處原本要發的內容是什麼？總不成是拿了安華的文告當作國陣文告發出去那麼烏龍吧？
既然不同意向國家元首建議在緊急狀態期間召開國會，那就表示國陣成員黨，包括巫統本身，皆認同這段期間的確不適宜召開國會，因為近半的國會議員是60歲以上的高風險群體咯？那就不如修憲，以後的州選舉及全國大選，唯有60歲以下者才有資格當候選人。
扎希從未咨詢兩黨的意見
當馬華與國大黨聲稱未曾同意阿末扎希發出的文告，原本還以為指的是關於和土團黨斷交的文告。當時就想，阿末扎希若要反悔，何不將錯就錯，干脆就指是巫統秘書處發錯了信，他不是那個意思，那也比較好下台，否則，以後再來推翻決定，那該有多尷尬。
巫統總秘書阿末馬斯蘭也是國陣總秘書，他是在前總秘書安努亞慕沙被阿末扎希革職時受委的，但馬華國大黨異口同聲指出，他們對阿末馬斯蘭出任國陣總秘書持有異議，阿末扎希從未咨詢兩黨的意見。
兩黨是不高興阿末扎希未經討論便委阿末馬斯蘭取代安努亞慕沙，還是不認同阿末馬斯蘭這個人選？那就不得而知。問題是，巫統已分為兩派，國陣盟黨若不認同國陣也與國盟斷交，而巫統執意那麼做，兩黨最後會不會宣布退出國陣改而加入國盟？
相信會有極大的可能，土團黨也會無任歡迎。
（光明日報／評論．作者：康華）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。