玻州大臣人選風波平息不久，卻輪到雪州大臣人選出現羅生門。
事關原任雪州大臣阿茲敏被召至聯邦內閣當經濟事務部長，造成雪州大臣職位懸空。
報導說，希盟向雪州蘇丹提呈了3名新大臣人選，分別是依德利斯、沙哈魯丁和阿米魯丁，蘇丹最後選擇了阿米魯丁出任大臣。
但依德利斯堅稱，自己才是原先獲得希盟4個成員黨一致推薦的唯一大臣人選，阿米魯丁只獲阿茲敏的支持。他也報警指因為有人在社媒散播謠言誹謗他，害他當不成大臣。
他出示希盟提交給雪州王宮推薦他當大臣的信函，裡邊有公正黨主席旺阿茲莎、行動黨雪州主席潘儉偉、誠信黨雪州主席依茲漢和土團黨雪州主席阿都拉昔的簽名。
他說，阿米魯丁和沙哈魯丁的名字是後來應雪州蘇丹要求，要希盟提供3名人選才補上去的。
雪州王宮駁斥依德利斯的說法，指殿下是在6月7日接獲旺阿茲莎提呈3名大臣候選人名字的信函，請求殿下召見所屬意的人選宣誓出任；旺阿茲莎也在信裡間接取消了早前由雪州希盟領袖寫給殿下的信函。
王宮說，殿下在經過深思熟慮，並聽取阿茲敏的意見後，決定遴選阿米魯丁出任雪州第14任州務大臣。
王宮也強調根據1959年雪州政府法令51及53條文，蘇丹有遴選大臣的自由裁量權。
旺阿茲莎和阿茲敏雙雙否認依德利斯的說法，旺阿茲莎說阿米魯丁本來就是推薦名單中的其中一人，阿茲敏則堅持阿米魯丁出任大臣是遵循希盟的協商精神。
希盟成員黨不應保持緘默
從各方的說詞可以確定，一共有兩封呈給雪州蘇丹的信函，這點王宮並沒有否認，第一封由希盟4黨領袖一致推薦依德利斯，第二封內有3個大臣人選，由旺阿茲莎提交。也就是說，後來的第二封信取代了第一封，蘇丹根據第二封信遴選了阿米魯丁出任大臣。
關鍵在，旺阿茲莎在提呈第二封信之前，有沒有先知會或取得希盟另3個黨領袖的同意呢？如果沒有，阿茲敏就不能說有遵循希盟的協商精神了。
還有個問題是，蘇丹為何不接受第一封信即希盟4黨領袖所推薦的依德利斯？第二封信有沒有希盟所有4黨的簽名，或只是旺阿茲莎一人的簽名？那就要問當事人了。
再來就是，蘇丹為何不接受希盟4黨共同推薦的依德利斯，卻從旺阿茲莎後來提呈的名單中遴選阿米魯丁？蘇丹有沒有向希盟其他3黨領袖確認，阿米魯丁獲得大多數州議員的支持？
依德利斯被割愛，突然在社媒流傳有關他的惡意謠言是因還是果？或是另有原因？希望希盟另3個成員黨不要保持緘默，好像事不關己。
文/康華
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。