6州選舉前夕，內政部突在憲報頒布，禁止Swatch手錶“出版”涉及LGBT的系列產品。 通過憲報頒布的禁令，“包括禁止Swatch出版任何與此相關的系列產品，如盒子、包裝、配飾或任何相關產品”，把產品列為“出版物”，說這是根據出版法令第7條文。 希盟討好馬來票不奏效 手錶屬不屬於“出版物”？這就很有爭議性。禁令僅針對Swatch手錶，那不包括其他品牌嗎？除了手錶，其他與LGBT有關的產品就不受限嗎？當局似乎沒有想到這些。 內政部在6州選舉前夕在憲報頒布此禁令，仍然難抵洶涌的綠潮。 是的，就是要從Swatch事件帶出6州選舉。表面上看選績是保持原狀，打了平手，實際上是暗潮涌動，令人擔憂。 希盟迎合保守馬來票所作的種種行動並不奏效，保留了雪檳森三州政權，但伊黨的票數和議席實際上都大幅增加，照這個趨勢，下屆大選就不堪設想了。 慕尤丁要安華和阿末扎希辭職，說這是一次公投。他是要換政府，還是換正副首相？他的司馬昭之心路人皆懂，但這只是6州選舉，不代表全國13州的意向，所以我們聽聽就好，不要當真，當真就上當了。 與其要正副首相辭職，其實巫統黨內已傳出要阿末扎希辭黨主席職的聲音，由登州巫統前主席伊德利斯尤索率先開聲。伊德利斯有資格說，因為巫統在登州全軍覆沒，顏面無存。 黨內，誰最有可能取代阿末扎希？相信是末哈山，但他是否有帶領巫統東山再起的能力？尚不可知。 此外，6州選績會不會影響阿末扎希的基金案？甚有可能。被基金案纏身的阿末扎希是團結政府的一個包袱，這點不可否認，巫統主席若換人，希盟支持者或比較可以接受巫統做為政治夥伴。 公正黨的哈山卡林也認為，阿末扎希需為國陣敗選負責。相信其他人和哈山的想法一樣，認為巫統拖累了希盟，因為國陣輸得最多，票都去了伊黨。 巫統最高理事依山反過來問，為了500張行動黨選票，我們失去了5000張馬來票，值得嗎？ 他的意思是行動黨拖累了巫統，因為馬來選民不喜歡行動黨，而國陣又和有行動黨在的希盟合作，所以棄投巫統。 問題是，行動黨是希盟贏得最多票和議席的政黨，希盟無它不可。 種族宗教對立的兩線制 倒過來希盟也可以說，因為有巫統，原本支持希盟的選民寧可不要投票。 所以有一種可能是，投國盟不是因為選民支持國盟，而是因為不支持團結政府，但希盟無國陣又組不成政府，這就是團結政府所面對的矛盾。 6州選績更凸顯了兩線制，不是兩盟黨間的兩線制，而是種族宗教對立的兩線制。投票趨勢已呈種族兩極化，巫裔選民投選國盟，非巫裔投選希盟，這要多謝敦馬和哈迪賣力的挑釁嗎？ （光明日報／評論．作者：康華）
