希盟政府說國債破兆，其實是想誤導人民，但誤導不了專家？
這是前財長兼首相納吉在其臉書貼文說的。他說，根據穆迪信貸評估報告，大馬國債佔國內生產總值（GDP）比率仍然維持在50.8%，非如希盟政府所指高達一兆或高佔GDP的80.3%。
我去看穆迪報告的原本報導，穆迪是指我國全年政府直接債務佔GDP的50.8%。穆迪注明是“政府直接債務”，不就是林冠英出示國債3個項目的第一項“政府直接債務”，數額6868億，佔GDP的50.8%，這並沒有錯啊！
跟着穆迪也強調，其對“潛在債務”風險（Contingent Liability Risk）的評估保持不變，但對政府擔保貸款的大型基建工程計劃以及1MDB之無評級債務，將是影響國家信貸評級風險的重要因素。意思就是，雖然國家“直接債務”佔50.8%，若把政府擔保貸款以及1MDB無評級債務也算進去，則將提高國家信貸的風險。
這是納吉沒有提到的部分。雖然有些華文報將“Contingent Liability”譯為“或有負債”，這裡將它譯為“潛在債務”，覺得比較接近原意，也可對比“直接債務”。
請注意穆迪特別提到1MDB的“無評級”債務，也未否定希盟政府將“潛在債務”列為國債部分的做法；反之還提到，沉重的債務壓力已影響到國家的信貸能力。
所以，到底是誰企圖誤導人民，現任財長或前財長首相？相信大家心中都有答案。
頻成立GLC實乃自欺欺人
如林冠英回應時說的，除了“直接債務”，也需要把“潛在債務”等算進去，因為像1MDB等GLC沒有能力還債，這些政府擔保債務，已成了政府的實際債務。
納吉也聲稱國債有97%是以令吉計算，因此不足為慮。這個說法其實也不正確，因為外資也可購買政府令吉債券，他們一旦撤資，同樣也會影響匯市和外匯儲備，這是我的理解。
但最大的問題是，近10年來國債有增無減，最主要還是因為政府頻頻舉新債來還舊債，根據《The Edge》分析，從2007至2017年，國債的年增長率是平均每年10.8%。
為了不讓國債（直接債務）顯得太高，前朝喜歡通過GLC舉債；換句話說，就是通過成立GLC來“減債”，因為那不是“直接債務”，所以就不會算進官方的國債數字內，然後財長首相就可以引以為傲說，國債未破法定限額，仍處於可管理水平。
這或也解釋了為何近年來GLC成立多不勝數，其實是自欺欺人的做法，因這些GLC債務都由政府提供擔保，一旦無力還債，政府就要代還；1MDB和SRC不就是兩個例子嗎？
既然有此動機而通過成立GLC舉債，這些債務是否也應該一併算入國債的數字裡？
不僅如此，國家資金通過這些GLC挪來挪去，神不知鬼不覺就流入了貪官污吏的口袋裡。
文/康華
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。