沙首長兼沙盟主席兼沙巴土團黨主席哈芝芝宣布，沙巴土團黨領導層一致通過脫離大馬土團黨並將成立新黨，繼續留在沙盟全力支持團結政府及安華。
意思是，整個沙巴土團黨脫離母體，或只是黨領導層集體退黨？
黨主席慕尤丁說沙巴土團黨繼續存在，委任在大選以國盟標誌上陣及勝出的羅納建迪為新任沙巴黨主席及沙巴國盟聯委會主席，並表示將以反跳槽法處理該4名“叛將”。
沙土團黨在大選贏取5個議席，除了羅納建迪用國盟標誌，另4人以沙盟標誌勝出，其中兩人更在安華的內閣分別出任正副部長。
土團祭出反跳槽法
反跳槽法雖已在國會通過，但未在沙巴州議會通過，因此，哈芝芝等人的州議員地位不會受到影響，但4名國會議員是不是必須辭去議席重新補選呢？
4名國會議員可以辯說，他們是以沙盟標誌，不是以國盟或土團黨的標誌競選，因此，不存在他們跳槽的說法。
有學者和分析員也持有這樣一個看法。前法律部長旺朱乃迪原本不認同，說4名沙巴土團黨國會議員必須騰出議席及進行補選，隔天他卻改變說法，指該4名議員10月初的時候就已經退黨了。咦，他怎麼知道？
當然，如果4人是在大選前就宣布退黨或加入其他政黨，那就不違反反跳槽法。好如在哥打馬魯都代表民諧黨上陣的威特倫，他原本是土團黨黨員，因在大選前獲悉不被派上陣而退黨，最後代表民諧黨勝出。
其實沙土團黨大可不必急着改變立場，記得慕尤丁宣稱取得足夠人數成立政府，哈芝芝即表示支持引起邦莫達的不滿，而後當安華證實和國陣組團結政府，哈芝芝又轉態支持，並表示沙盟將加入團結政府一事嗎？假設巫統黨選過後，或國盟證明人數足夠，沙盟是否又急着表態支持換政府呢？
隨着沙巴土團黨領袖集體退黨，會不會影響哈芝芝的首長位子呢？在兩年前的州選，巫統不得不妥協把首長位讓給土團黨，今次會不會“要”回？
民興黨已迫不及待要求州元首撤回哈芝芝的首長職。民興黨當可理直氣壯，因為它在州選贏得最多議席（23），對比土團黨（11）和巫統（13），只因國陣國盟組聯合政府，才叫民興黨痛失江山。
分分鐘鐘又在變
現在大家都在安華的團結政府內，民興黨雖擁有最多州議席，但能不取得最多州議員人數的支持？沙菲益若要求做回首長，會不會如願以償？
讓我們靜觀其變，在這不斷分裂、背叛與復合的土地上，你永遠估不到下一時刻會發生什麼。
順帶一提，隨着沙土團黨領袖退黨，沙盟成員現在僅剩下沙進步黨留在國盟。因此，州議會現在僅有兩名反對黨議員，恰巧都是官委議員，他們是進步黨的楊德利和伊黨的阿里阿巴。
（光明日報／評論．作者：康華）