慕克力說，如果鬥士黨在下屆大選前仍未獲批准註冊，將不排除以其他黨標誌上陣，包括沙巴的民興黨。
上回提過，民興黨突然說要西渡半島，目的即當後備如上述，果然所言非虛，並非單只要成為全國性政黨那麼簡單。但，若和敦馬結盟，民興黨不怕因此流失更多本土（沙巴）選票嗎？沙菲益應該多加考量才是，不要因小失大，得此失彼。
民興黨怎樣也還是個地區性政黨，說西渡是為了照顧在西馬工作的逾30萬沙巴子民的理由很牽強，本身更未必被半島選民認識，鬥士黨用其標誌參選，能被選民接受嗎？
但從慕克力的語氣，鬥士黨不會考慮以希盟或任何三黨的標誌上陣，是否暗示鬥士黨不打算加入希盟正在推動成立的反對黨大聯盟？鬥士黨若不加入，相信民興黨也不會加入，反對黨的大聯盟終將胎死腹中，希盟一番努力還是徒勞無功。
慕克力不諱言，鬥士黨絕不會與獲得巫統領袖支持的首相站在同一陣線，明明就在影射聲稱獲得巫統領袖支持任相的安華。
其實，對籌組反對黨大聯盟，公正黨本身也充滿懷疑，認為另有動機。公青團秘書阿末蘇克里即挑戰希盟領袖及敦馬公開他們提議以替代安華的希盟領袖人選。
網傳反對黨成立大聯盟是為了推翻安華，並讓敦馬成為大聯盟主席。誠信黨的卡立沙末說那是敵對黨故意散播的不實謠言，並稱大聯盟建議是誠信黨先提出，而後得到盟黨原則上的同意，將會在主席理事會會議後有所定案。
林冠英與末沙布的聯合聲明可有提到更換領導層？兩人是說希盟需要reset，不要再浪費時間在國盟議員身上，以建立一個更團結的反對黨陣營，擴大成泛希盟。
公正黨無需對號入座
相信兩人也不會那麼公開要把安華換掉，安華與公正黨無需對號入座。安華過後也承認沒有人提及更換領導層，除了沙菲益，但沙菲益的民興黨不是希盟盟黨。
在上週末的誠信黨大會上，黨主席末沙布表示願意當一個橋梁，拉近與敦馬的距離，修復彼此關係。他以上屆大選成績為例，說多得敦馬與安華的領導與合作，希盟才得以入主布城。
大家如果記得，末沙布曾在兩個月前與敦馬會面，當中也包括了拉沙里和首相署的宗教部長祖基菲里，據說是為了探討成立團結政府的可能性。
敦馬在二月辭去希盟首相職時便曾說要組織團結政府，只是因為被慕尤丁捷足先登而無法如願。但他所謂的團結政府並不包括公正黨和行動黨在內，既然敦馬對兩黨有所成見，就算他願意重回希盟，相信他也會有附帶條件，例如要安華讓位，希盟首相人選必須另有人選等，這肯定是公正黨或安華所不能接受的。
末沙布可有辦法在人選議題上說服敦馬？覺得很難，可能最後是末沙布本身被他說服，認同希盟首相人選必須換人，就如之前同意推舉沙菲益那樣。
明顯的，希盟無法前進，主要還是因為放不下敦馬這個包袱，認為沒有敦馬不行，必須藉助敦馬的勢力才能重奪政權，卻忘了當初他曾如何背信棄義，難道不怕他會重施故技，稍有不順他意，再棄希盟於不顧？
（光明日報／評論．作者：康華）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。