在不退黨不跳槽仍忠於黨的情形下，瓜拉江沙土團國會議員依斯干達宣布支持安華政府，三周後，納閩國會議員蘇海里也作出同樣宣布，叫土團黨頭痛之極。
如今土團黨終於決定，依斯干達被凍結黨籍4年，蘇海里則6年。依斯干達雖被凍結黨籍，但不影響他的國會議員職，他不用辭去議席，所以不會有補選，他也仍是土團黨員，在身份上沒有改變，他不用跳槽，但安華在國會的支持人數多了一人。
土團黨不敢開除
土團黨僅凍結黨籍，不敢開除，開除的話，兩人就可理直氣壯地跳槽過檔，土團黨議員人數豈不少了2人？土團黨不敢冒這個險。
但這未能解決問題的根本，只怕會引來其他國盟議員仿傚。
另一名土團議員古阿都拉曼和伊黨議員仄祖基菲裡指控，他們受到團結政府威迫利誘，說只要支持首相，就可在他們的選區建酒店，甚至可以協助還清債務。
國盟總秘書韓沙說，不止他們兩人，還有多名國盟議員也收到獻議，包括受委GLC高職，或內閣改組時可受委正副部長。
真有此事？難道這就是安華遲遲不填補沙拉胡丁留下的部長職空缺或改組內閣的原因？
安華歡迎依斯干達和蘇海里的表態支持，但否認韓沙指他們受到威脅，要他提出證據。
副財長阿末馬斯蘭也說，政府根本沒有必要去游說反對黨議員，因為安華已獲得足夠三分二議員人數的支持。
針對反對黨議員要求選區撥款，安華說找副首相法迪拉談去。
國盟黨鞭達基尤丁表示，反對黨不會再與政府協商此課題，因為已和法迪拉會了兩次面，反對黨議員仍未獲得任何選區撥款。
達基尤丁說，問題出在對方要反對黨寫信要求及擔保，在依斯邁沙比利政府期間，是政府獻議反對黨簽署MoU，為何現在卻要反對黨寫信給政府申請選區撥款，並簽署承諾宣言？
覺得最大不同處，在於當時沙比利擔心自己做不久，不得不主動尋求希盟的支持；而此次安華的團結政府的人數足夠，當然有多更好，但不需要特別去要求反對黨議員支持，反之，既要選區撥款，那就寫信來吧。
青蛙不會絕跡
韓沙說國盟正在收集國盟議員被政府逼迫的證據，無獨有偶，當年沙巴民興黨執政州政府期間，州議員也聲稱被威脅退黨跳槽，難道相同的情節，這次改在國盟上演？
當年首長沙菲益不得不提前解散州議會，結果還是痛失江山，淪為反對黨後，民興黨至今已有至少9名州議員退黨跳槽，他們都是在州議會今年5月通過反跳槽法前跳槽，因此不受法令影響，無需辭席補選。
有了反跳槽法，青蛙仍不會絕跡，就像依斯干達和蘇海里的做法，他們不用跳，還是可以保有其議員資格，兩全其美。
（光明日報／評論．作者：康華）