納吉代表律師沙菲宜聲稱，前國家元首蘇丹阿都拉本來是要特赦納吉的，特赦局卻建議讓納吉服滿刑期，陛下不同意，折中之下，最後讓納吉減刑。
他說，陛下可聆聽特赦局的建議和觀點，但特赦與否是陛下獨有的特權。
沙菲宜似在為政府“解圍”，因為部長、首相和特赦局都被錯怪了，原來他們並沒有向蘇丹建議減刑或特赦，而是建議服滿刑期。
再次為納吉申請特赦
但巫統就更有充足的理由怪罪部長和首相未盡全力，害納吉不獲特赦，所以他們決議向新上任的國家元首蘇丹伊布拉欣，再次為納吉申請特赦。
令人好奇，就任前揚言要消除國內貪腐情況的蘇丹伊布拉欣，會考慮或甚至御準納吉的全面特赦申請嗎？
為什麼巫統急著要為納吉申請特赦？當然是為了他出獄後繼續領導巫統。
只是減刑，扣掉假期，最快也只能在2026年出獄，但他還是受5年禁選期所限，要參加選舉的話，最快也要等到2032年，那是8年後，時間上對巫統和納吉本人來說太長了。
所以巫統是不是迫不及待，要即刻為納吉申請全面特赦？那就不會有5年的禁選期，放出來，隨時可以參加大選。
行動黨議員林立迎卻對沙菲宜公開納吉獲減刑的詳情大表不滿，說那是機密，沙菲宜違法。
不解為何林立迎有此反應，當反對黨時，行動黨不是不認同OSA，說要透明度嗎？沙菲宜公開詳情，說政府不同意特赦，要納吉繼續服刑，這不還政府一個“清白”了嗎？這或非沙菲宜原意，希盟若因此不被人民誤解，那就該謝謝他啊！
Projek SAMA（安盛專案）促請總檢察長承諾，不會在納吉仍面對的3宗控案上，提出撤控或DNAA的申請。
可以理解該NGO為何有此顧慮，就如上回說的，自前總檢察長伊德魯斯接任以來，已經有太多的撤控或DNAA了。
記得安華說，伊德魯斯那時告訴他，撤控阿末扎希，因為不想將該案交給接任者。
說到這，難免讓人擔心，總檢察長特裡魯丁會不會延續伊德魯斯的作風，撤銷納吉目前面對的其他控狀？因他已不止一次強調，他無需公布其所作決定的理由，因為那是憲法賦予他的權力。
民眾不明就里怪法官
Projek SAMA提醒特裡魯丁，聯邦首席大法官東姑麥文已經對此表示關注，因為每當總檢察署決定對某某政治人物撤控或DNAA時，不明就里的民眾卻責怪審理法官，而事實上，法官無法拒絕總檢察署的申請。
除了阿末扎希的基金案，Projek SAMA也提到納吉和阿魯在1MDB稽查報告案獲無罪釋放，控方卻沒有在限期內提出上訴，也沒有要求延期，總之就是沒有行動，讓人匪夷所思。
難怪該NGO要求特裡魯丁公開保證，不會在納吉的另3宗案件提出撤控或DNAA的申請。我覺得他不理囉，至少目前未讀到他的回應。
（光明日報／評論．作者：康華）